¿La decisión de política de la Reserva Federal de esta semana pondrá fin, tal y como estaba previsto, con una subida de tipos? Debate en Wall Street: ¿terminará el mercado alcista de las acciones en EE. UU.?
Tras conocerse el informe del IPC de EE. UU. de la semana pasada, que superó las expectativas, los operadores en general prevén que la Reserva Federal iniciará una serie de subidas de tipos en la reunión de esta semana. Se trataría de la primera subida de tipos en más de tres años.
Históricamente, varios ciclos de subidas han servido de referencia para el mercado actual. Según la experiencia previa (aunque la historia no garantiza el futuro), el mercado de acciones de EE. UU. podría debilitarse primero y luego recuperarse.
En los seis ciclos de subidas iniciados desde 1994, durante los primeros cuatro meses posteriores al inicio de las subidas de tipos, la rentabilidad media del S&P 500 fue negativa.
Esto significa que, una vez se materialice la “subida de tipos” por parte de la Reserva Federal, el mercado bursátil podría mostrar una tendencia a la debilidad hasta principios del próximo año.
Al cierre del viernes pasado, el S&P 500, principal indicador de renta variable en EE. UU., ya había acumulado una subida de casi el 12% en el año. Los fuertes resultados empresariales y una economía bastante resistente han dado un respaldo sólido a los alcistas de la bolsa.
Si ampliamos el horizonte temporal, el desempeño del S&P 500 mejora gradualmente: en los 12 meses posteriores al inicio del ciclo de subidas, la rentabilidad media del índice se sitúa cerca del 7% y la mediana de la rentabilidad ronda el 11%. (Al usar la estadística de la mediana, se elimina la distorsión causada por un valor extremo: el incremento superior al 40% del índice tras el inicio del ciclo de subidas en marzo de 1997.)
Si este miércoles la Reserva Federal sube las tasas, sería la primera subida desde julio de 2023, cuando la Fed incrementó el rango de tipos hasta el 5,25%–5,50%.
Actualmente, la tasa de los fondos federales en EE. UU. está en el rango de 3,50% a 3,75%. Según la herramienta FedWatch de CME Group, los operadores de futuros consideran que la probabilidad de una subida de 25 puntos básicos en esta semana es de hasta el 86%.
Un factor positivo del mercado es que los grandes proveedores de servicios en la nube, a gran escala en el ámbito de la IA, siguen impulsando el crecimiento del rendimiento por encima de lo esperado. Las previsiones de crecimiento de las ganancias para las empresas que componen el S&P 500 en 2027 alcanzarán dos dígitos. Si las perspectivas de gasto en IA se mantienen, sería suficiente para compensar cualquier enfriamiento del optimismo provocado por las subidas de tipos.
Otro aspecto favorable para el mercado bursátil es que, aunque la inflación sigue siendo persistente, parece que está desacelerándose. La tasa de inflación ha caído desde un máximo del 4,2% en mayo. Esto debería permitir que la Reserva Federal actúe con mayor cautela y, según los datos, el ritmo de las subidas de tipos es clave para el desempeño del mercado: un ritmo más lento da a los inversores más tiempo para digerir los cambios de política. $BZ $CL Energía
¿Las tasas de interés altas no son el “asesino” de las acciones de EE. UU.? ¿Son las utilidades las que mandan?
En esta ronda de alza de tasas, aún falta un trecho para asfixiar de forma real la valoración. La clave que determina el techo de las valuaciones no es la tasa de interés en sí, sino la velocidad de crecimiento de las utilidades.
De forma más amplia, los estrategas de Wall Street tampoco están viendo que la Reserva Federal vuelva a subir las tasas como una señal de fin del mercado alcista. Mientras el crecimiento económico y las utilidades de las empresas se mantengan resilientes, los ajustes del mercado provocados por alzas moderadas podrían ser solo una volatilidad de corto plazo.
El umbral en el que la valoración realmente se presiona es 5%-6%
La primera categoría es el escenario de súper crecimiento, con tasas de crecimiento de utilidades superiores al 20%; el múltiplo de valoración máximo puede sostenerse hasta alrededor de 24 veces, correspondiente a un rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años de cerca del 6%. La segunda categoría es el escenario de crecimiento por encima de la tendencia, con tasas de crecimiento de utilidades de 10%-20%; el múltiplo de valoración ronda 20 veces, correspondiente a un rendimiento de alrededor del 5%. En general, cuanto más baja es la tasa de crecimiento de las utilidades, menor es el nivel de tasas que el mercado puede soportar.
Actualmente, el S&P 500 tiene alrededor de 22 veces la EPS de 2026, lo que implica un crecimiento de utilidades de 2026 de aproximadamente 28% ajustado; para 2027, la valoración es cerca de 18 veces, con un crecimiento de utilidades implícito de alrededor del 21% (excluyendo el resultado de inversiones únicas). Esto significa que, mientras la tasa de crecimiento de las utilidades pueda mantenerse por encima de 15%, todavía hay margen para una nueva revaluación de la valoración de 2027.
Para evaluar si una valoración está cara, también hay otra regla. El modelo de descuento de dividendos en dos etapas muestra que, actualmente, la prima de riesgo de capital implícita es de aproximadamente 7.2%, situándose en el percentil 69 histórico; el PEG a largo plazo es de alrededor de 2 veces. En otras palabras, siempre que las empresas puedan materializar un crecimiento anual promedio de utilidades de 13%-15%, el nivel de valoración actual todavía tiene un respaldo fundamental en términos generales.
Los 30 principales referentes de la IA cotizan con una valoración prospectiva de alrededor de 30 veces; para el resto de los 470 componentes del S&P 500, el múltiplo es de aproximadamente 19 veces; para el par de MSCI ACWI, de alrededor de 14.3 veces. Esta prima de valoración proviene principalmente de una mayor visibilidad de utilidades, un menor apalancamiento y devoluciones más estables para los accionistas.
La productividad es otro amortiguador importante. Si la productividad se mantiene en un rango de 1.5%-2.5%, el rendimiento actual aún puede sostener una valoración de aproximadamente 20 veces; si la IA impulsa aún más la productividad para que supere 2.5%, el respaldo que obtenga la valoración será aún más fuerte.
A corto plazo, estas dos fuerzas son suficientes para compensar parcialmente la presión del aumento de los costos de financiamiento: primero, la mejora de las utilidades del sector financiero; y segundo, las empresas todavía conservan aproximadamente 2.4 billones de dólares, que pueden generar mayores ingresos por intereses. Según el estilo por capitalización, las empresas de gran tamaño tienen mayor capacidad de resistir. $GOOG.US
🔥 Arthur Hayes: ¡En realidad no miro los indicadores técnicos de Bitcoin! Muchos que especulan con BTC pasan el día mirando: 📈 MA200 📉 RSI 🔴 MACD 📊 patrones de velas Pero el enfoque del cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, es completamente diferente. Él lo dice claramente: básicamente no realiza análisis técnico de Bitcoin. Lo que de verdad le interesa son 3 cosas👇 1️⃣ Bolsa de EE. UU. Él cree que BTC sigue en gran medida la lógica de la Bolsa de EE. UU. Si esa lógica se rompe y el mercado exige garantías adicionales, los inversores tenderán a vender primero los activos con mejor liquidez: BTC podría ser el primero en verse afectado. 2️⃣ Macroeconomía + sentimiento del mercado No le gusta esperar a que el sentimiento del mercado ya esté completamente desbocado para entrar; más bien prefiere: apostar cuando el sentimiento apenas empieza a formarse. 3️⃣ Buscar activos “no apreciados por el mercado” Esa también es una de las razones por las que ve con buenos ojos a ETH. ¿Y el precio de BTC? Para él, los 60.000, los 100.000 y los anteriores máximos históricos de 125.000~126.000 dólares son puntos de referencia importantes. Pero entre esos rangos clave, no va a hacer swing trading con frecuencia apoyándose en indicadores técnicos. 💡 En el fondo, hay dos formas de pensar completamente distintas: Inversor común: precio → indicadores → comprar/vender Arthur Hayes: macro → liquidez → Bolsa de EE. UU. → sentimiento → asignación de activos El dinero realmente grande quizá nunca esté “adivinando la siguiente vela”. Sino evaluando: “¿hacia dónde irá el siguiente ciclo de capital?” #SEC收到灰度莱特币信托转ETF申请 $BTC
El verdadero crecimiento en el trading empieza con capital pequeño y se va haciendo más grande poco a poco
Con poco capital para practicar, y paso a paso aumentarlo; en esencia, es un proceso de pulir la mentalidad y de comprender el interés compuesto.
Muchos siempre quieren hacerse ricos de la noche a la mañana, siempre piensan en ganar A8, A9 con una sola operación. Pero, desde la lógica más profunda del trading, esto precisamente contradice los principios del trading.
¿Por qué muchas personas que se vuelven ricas de repente terminan regresando al punto de partida? Porque reciben una gran ganancia inesperada, pero no han construido la percepción, la disciplina y la mentalidad que correspondan a esa riqueza.
El poder del interés compuesto nunca proviene de rendimientos extremos, sino de un “bastante bueno” sostenido durante suficiente tiempo.
Lo realmente importante no es cuánto ganaste en un año, sino si puedes atravesar una y otra vez las fluctuaciones y seguir en la mesa de juego.
Una estrategia que te mantenga inquieto cada noche y te haga cambiar el plan con frecuencia, aun si en teoría fuera excelente, será difícil ejecutarla a largo plazo.
El trading no consiste en quién gana más de la noche a la mañana, sino en quién puede vivir lo suficiente, para que con el tiempo las ganancias “bastante buenas” se acumulen y se conviertan en resultados asombrosos.
No pasa nada si vas más despacio. Estabilidad: ahí es donde comienza de verdad el interés compuesto.
Presta paz a las montañas y encuentra la gentileza del mundo. Traducción al inglés: Borrow peace from the mountains, and meet the gentleness of the world.
📢CZ Zhao Changpeng en la Conferencia de Bitcoin en Hong Kong: salieron 7 grandes frases ✅ Pagos transfronterizos con stablecoins ✅ RWA: subida de cadenas vinculada a las finanzas tradicionales ✅ El futuro de los DEX superará a los CEX ✅ Economía de la IA + blockchain ✅ Cumplimiento en Hong Kong y planificación para la liquidez global Los pesos pesados de la industria señalan la dirección; los sectores de nicho podrían convertirse en la línea principal del mercado en el futuro. ¡Vamos a interpretar las grandes tendencias de la industria! ¡Los grandes nos dan la “carta” a la vista para mejorar la comprensión y captar la tendencia!
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 Juicio de las instituciones sobre la inflación subyacente (Core CPI): debido al reciente aumento del precio del petróleo, el CPI total (CPI) es más propenso a perturbaciones por precios de la energía. El dinero de las instituciones se centra más en el Core CPI, es decir, el CPI una vez excluidos alimentos y energía. Si el CPI total está alto pero el Core CPI muestra un enfriamiento sostenido, en el gráfico es probable que aparezca un movimiento de “primero ruptura a la baja y luego un rápido repunte en forma de V”. Cuidado con las clavijas bidireccionales en derivados: en el instante de la publicación de datos (8:30 AM ET), es fácil que se dispare la liquidación en la cadena y en contratos de bolsa; se recomienda evitar abrir un apalancamiento alto antes y después de la publicación de datos. Atención al respaldo posterior de fondos en ETF: cuando los datos de CPI se materializan, se elimina la incertidumbre macro a corto plazo; después de la publicación de los datos, la situación de entradas/salidas netas diarias del ETF de Bitcoin spot en EE. UU. determinará si el mercado puede iniciar un rebote con tendencia. Sígueme: ¡responde a la opción 1 y llévate un doble sobre de $SOL! 🧧🔥🧧🔥🧧🔥 $BTC $BNB $ETH
#Clarity法案9月15日程序性投票 Ahora es un momento crucial. La Ley CLARITY tiene una votación procedimental en el Senado el 15 de septiembre. Esto, maldita sea, ha sido una ley destrozadora llevándose más de un año. Por fin se verá la verdadera historia. Votación procedimental. No es la votación final del proyecto de ley. Es la que decide si se sigue discutiendo este asunto. El objetivo es conseguir 60 votos. Solo si el Senado llega a 60, se permitirá empezar el debate para modificar el proyecto de ley. Si no se consiguen 60 votos, básicamente se acabó, se enfría. Esta legislatura del Congreso no avanzará más con eso. Y, además, maldita sea, no se sabe cuántos años habrá que esperar para volver a plantearlo. Así que dime, ¿qué tan importante es esto? El problema ahora es que los republicanos solo tienen 53 votos. Aunque los republicanos apoyaran a todos, todavía hacen falta al menos 7 congresistas demócratas que se pasen al otro lado. Así que el umbral es muy alto. Creo que la probabilidad de que este proyecto de ley salga adelante es bastante escasa. Si falla la votación, entonces no hay nada que hacer. Y entonces el pastel y toda la pandilla, seguro que van a recibir. Porque las expectativas del mercado ya se habían anticipado y descontado antes, así que seguro que caerá. Pero si de repente la votación sale bien, entonces estallará directamente la tendencia del mercado cripto. Definitivamente es una gran noticia positiva. Se estima que despegará literalmente en el acto. Hermanos, ¿eh? No seáis traviesos. Estos días, mejor manteneos firmes y tranquilos. Además de este escollo, la Reserva Federal también va a empezar a hacer de las suyas.$BNB #Clarity法案9月15日程序性投票