BlockBeats, 11 de septiembre: La analista de Blockworks, Shaunda Devens, publicó un artículo en el que examina si PUMP está "infravalorado" o "carece de valor", argumentando que los fundamentos del negocio de PumpFun están infravalorados por el mercado, pero que si PUMP puede capturar el valor de la empresa a largo plazo sigue siendo incierto. Actualmente, los ingresos anualizados de PumpFun son aproximadamente 677 millones de dólares, y la relación precio/ventas de PUMP es de alrededor de 2,8x, inferior a la de tokens comparables que generan ingresos.PumpFun asigna el 50% de los ingresos del protocolo a recompras programáticas y a la quema de PUMP, lo que, con los ingresos y precios actuales, equivale a recomprar aproximadamente el 17,6% del suministro en circulación cada año; alrededor del 77% de los tokens ya asignados al equipo y a los inversores permanece sin moverse. Estos factores podrían aliviar la presión de oferta a corto plazo derivada de las ventas de insiders y de los desbloqueos de tokens.Sin embargo, los documentos oficiales de PUMP establecen explícitamente que el token no representa capital en PumpFun, ni otorga a los tenedores derechos sobre ingresos, ganancias, dividendos o flujos de efectivo; la tesorería de aproximadamente 2.000 millones de dólares de PumpFun pertenece a Baton Corp, no a los tenedores de PUMP. El acuerdo existente de recompra programática expira en abril de 2027, y si se ampliará sigue siendo incierto.Bajo un escenario base, el rango de valoración de PUMP es de 0,0108 a 0,0205 dólares, aproximadamente 2,3x a 4,4x por encima del precio del 9 de septiembre; sin embargo, si la actividad empresarial disminuye y las valoraciones siguen contrayéndose, el precio también podría caer entre un 59% y un 76%. Por lo tanto, la conclusión es que PUMP podría estar infravalorado a corto plazo, pero su valor a largo plazo depende de si pueden continuar las recompras y de si el equipo del proyecto aclara aún más la alineación de intereses entre el token y el negocio de la empresa.