¿Se acabó Robinhood Chain? $UNI $ARB $PONS ¿Todavía puede subir a continuación?
Primero, una breve introducción a Robinhood Chain: en esencia, es un L2 de Ethereum. El Gas se paga en ETH, la tecnología subyacente se apoya en ARB y el procesamiento de transacciones usa UNI. La plataforma de lanzamiento de MEME es PONS.
Si Robinhood Chain realmente llega al nivel de SOL, entonces prefiero apostar desde dentro por su infraestructura básica. Como referencia de la última gran corrida alcista: la explosión masiva de MEME en el ecosistema de SOL. Tanto SOL como RAY llegaron a multiplicarse por decenas.
Robinhood Chain empezó a recibir entradas de capital alrededor del 3 de julio; hasta ahora solo han pasado un poco más de dos meses. El TVL ha mantenido una subida constante en un ángulo de 45 grados y actualmente ya está en 900 millones de dólares.
Siempre he pensado que la fase más valiosa de una cadena nueva no es cuando ya madura, sino esos pocos meses al inicio cuando empieza a explotar, para apostar por su infraestructura. Porque el MEME on-chain para muchos traders minoristas es difícil competir contra los jugadores profesionales. Viendo los hitos del tiempo, tomando como referencia ciclos de crecimiento de otras cadenas en el pasado: el periodo en el que una cadena nueva realmente se expande a alta velocidad suele durar unos 6 meses. Ahora ya han transcurrido 2 meses; con este ritmo, teóricamente podría haber todavía una ventana de explosión de aproximadamente 4 meses.
En cuanto al tamaño de las cadenas públicas, tomando como referencia otras cadenas actuales: BNB Chain, 5.6 mil millones de dólares; ETH, 49 mil millones de dólares; SOL, 5.9 mil millones de dólares; Base, 5.6 mil millones de dólares; Hyperliquid, 1.5 mil millones de dólares; Arbitrum, 1.4 mil millones de dólares.
Con este marco, creo que el límite inferior de Robinhood Chain al menos debería poder verse en 1.4 mil millones de dólares, y el límite superior podría estar alrededor de 5.6 mil millones de dólares. Pero ahora estamos pasando de un mercado bajista a uno alcista; cuando llegue el próximo mercado alcista, el tamaño será aún mayor. Por eso, para simplificar, tomo como referencia el punto medio de las principales cadenas públicas: 3 mil millones de dólares. Actualmente, el TVL de Robinhood Chain es de 900 millones: comparado con 3 mil millones aún hay alrededor de 3 veces de espacio; y frente a 5.6 mil millones, el espacio es aún mayor.
Entonces, en ese espacio, la infraestructura básica se puede multiplicar por 2, y sería una valoración bastante razonable. En cuanto a PONS, UNI y ARB, estas tres infraestructuras al menos deberían tener 6 veces de espacio todavía. UNI, debido a su mayor capitalización, hace que un múltiplo de 6 sea más difícil; PONS tiene la capitalización más pequeña y la mayor coherencia del consenso, por lo que debería ser mayor que 6 veces; ARB, un escenario de 6 veces de espacio es bastante razonable.
Lo anterior es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#RobinhoodChain #UNI #ARB #PONS #加密货币 #公链 #MEME
Primero, una breve introducción a Robinhood Chain: en esencia, es un L2 de Ethereum. El Gas se paga en ETH, la tecnología subyacente se apoya en ARB y el procesamiento de transacciones usa UNI. La plataforma de lanzamiento de MEME es PONS.
Si Robinhood Chain realmente llega al nivel de SOL, entonces prefiero apostar desde dentro por su infraestructura básica. Como referencia de la última gran corrida alcista: la explosión masiva de MEME en el ecosistema de SOL. Tanto SOL como RAY llegaron a multiplicarse por decenas.
Robinhood Chain empezó a recibir entradas de capital alrededor del 3 de julio; hasta ahora solo han pasado un poco más de dos meses. El TVL ha mantenido una subida constante en un ángulo de 45 grados y actualmente ya está en 900 millones de dólares.
Siempre he pensado que la fase más valiosa de una cadena nueva no es cuando ya madura, sino esos pocos meses al inicio cuando empieza a explotar, para apostar por su infraestructura. Porque el MEME on-chain para muchos traders minoristas es difícil competir contra los jugadores profesionales. Viendo los hitos del tiempo, tomando como referencia ciclos de crecimiento de otras cadenas en el pasado: el periodo en el que una cadena nueva realmente se expande a alta velocidad suele durar unos 6 meses. Ahora ya han transcurrido 2 meses; con este ritmo, teóricamente podría haber todavía una ventana de explosión de aproximadamente 4 meses.
En cuanto al tamaño de las cadenas públicas, tomando como referencia otras cadenas actuales: BNB Chain, 5.6 mil millones de dólares; ETH, 49 mil millones de dólares; SOL, 5.9 mil millones de dólares; Base, 5.6 mil millones de dólares; Hyperliquid, 1.5 mil millones de dólares; Arbitrum, 1.4 mil millones de dólares.
Con este marco, creo que el límite inferior de Robinhood Chain al menos debería poder verse en 1.4 mil millones de dólares, y el límite superior podría estar alrededor de 5.6 mil millones de dólares. Pero ahora estamos pasando de un mercado bajista a uno alcista; cuando llegue el próximo mercado alcista, el tamaño será aún mayor. Por eso, para simplificar, tomo como referencia el punto medio de las principales cadenas públicas: 3 mil millones de dólares. Actualmente, el TVL de Robinhood Chain es de 900 millones: comparado con 3 mil millones aún hay alrededor de 3 veces de espacio; y frente a 5.6 mil millones, el espacio es aún mayor.
Entonces, en ese espacio, la infraestructura básica se puede multiplicar por 2, y sería una valoración bastante razonable. En cuanto a PONS, UNI y ARB, estas tres infraestructuras al menos deberían tener 6 veces de espacio todavía. UNI, debido a su mayor capitalización, hace que un múltiplo de 6 sea más difícil; PONS tiene la capitalización más pequeña y la mayor coherencia del consenso, por lo que debería ser mayor que 6 veces; ARB, un escenario de 6 veces de espacio es bastante razonable.
Lo anterior es únicamente una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
#RobinhoodChain #UNI #ARB #PONS #加密货币 #公链 #MEME