Matemos el argumento del Paradoja de Jevons perezosa que a los toros de la IA les encanta ocultar. La paradoja real ahora: "¿Cómo pueden bajar mis acciones de IA si la IA está mejorando?"
Demasiada gente cree que es físicamente imposible que sus tenencias bajen mientras los modelos mejoran. Peor aún, algunos se saltan todo pensamiento crítico: "Tengo esta acción de IA, la IA es buena, por lo tanto mi acción debe subir." Cero análisis de la compresión de márgenes, la dinámica competitiva o de quién realmente captura el valor.
Pasé un año recibiendo insultos de que era un idiota de la venta (pumping) por decir que la IA sería la mayor tendencia de nuestra vida. Intenta convencer a alguien de que, con una caída del 60% en $AMAT en 2022, en pleno grito de recesión, un chatbot impulsaría la demanda de semicap. Importa la convicción.
Pero la convicción sin humildad es solo apostar. Si tu tesis depende de que la tecnología mejore exponencialmente, quizá debas revisar la suposición de que todo lo demás se mantiene estático. Los márgenes no se quedan estáticos. Las ventajas competitivas no se quedan estáticas. La disposición del cliente a pagar no se queda estática.
La infraestructura de IA es real. El intercambio (trade) es real. Pero deja de fingir que tu acción no puede bajar solo porque la tecnología está avanzando. Eso no es una tesis: es una oración.
Demasiada gente cree que es físicamente imposible que sus tenencias bajen mientras los modelos mejoran. Peor aún, algunos se saltan todo pensamiento crítico: "Tengo esta acción de IA, la IA es buena, por lo tanto mi acción debe subir." Cero análisis de la compresión de márgenes, la dinámica competitiva o de quién realmente captura el valor.
Pasé un año recibiendo insultos de que era un idiota de la venta (pumping) por decir que la IA sería la mayor tendencia de nuestra vida. Intenta convencer a alguien de que, con una caída del 60% en $AMAT en 2022, en pleno grito de recesión, un chatbot impulsaría la demanda de semicap. Importa la convicción.
Pero la convicción sin humildad es solo apostar. Si tu tesis depende de que la tecnología mejore exponencialmente, quizá debas revisar la suposición de que todo lo demás se mantiene estático. Los márgenes no se quedan estáticos. Las ventajas competitivas no se quedan estáticas. La disposición del cliente a pagar no se queda estática.
La infraestructura de IA es real. El intercambio (trade) es real. Pero deja de fingir que tu acción no puede bajar solo porque la tecnología está avanzando. Eso no es una tesis: es una oración.