Las nominaciones para memes en el mercado spot de Binance son limitadas.
En la primera mitad de 2024 hubo BOME wif dos, uno con 4.500 millones y otro con 960 millones.
En la segunda mitad de 2024 se hizo famoso neiro act pnut, y ambos superaron los 1.000 millones.
En 2025, en un mercado bajista, ¿qué subieron: “白布” (tela blanca), “西兰花” (brócoli), “测试币” (moneda de prueba), etc.? Binance no entiende lo que es MEME y la gente se pone a inventar. Yo, de manera uniforme, los clasifico como monedas de “lamebots” (舔狗币).
¿Hasta cuánto puede llegar una moneda de lamebots? Son todo monedas de baja capitalización de uno o doscientos millones, que no sirven para nada. Los que tienen munición se limitan a decirle unas frases al “Santo Señor, es todo muy esclarecedor”, y de repente es fácil que los altos mandos queden aturdidos pensando que se valora la comunidad; pero la comunidad en realidad es la gran mayoría silenciosa.
Los lamebots le están sacando el valor a Binance.
En 2025 también hubo un token benéfico, GIGGLE. Siempre he tenido el juicio de que hacer caridad con memes no encaja. Por el resultado, sí: acerté. El techo es claramente más bajo, 260 millones.
En 2026, la vida de Binance también es la clasificación de lamebots, pero con la ventaja de ser el primer token en chino, así que el techo es más alto que el de otros lamebots; llegó a 800 millones. En realidad fue muy exitoso. Aquí el lamebot se dirige a todo Binance, no a “sombreros blancos” ni “sombreros negros”. Es mejor.
Lo anterior, clasificación de lamebots. No me regañen; solo estoy diciendo cómo son las cosas, no malinterpreten que los estoy insultando.
La esencia de MEME es el consenso, la difusión y el relato. Todo eso es el valor intrínseco de MEME. El “lame” también es difusión; la “escuela Sun” (孙学) también es difusión. Solo que no me gusta.
En 2026 salieron MARSCOIN y “牛来” (Niu Lai). De los dos, primero mirar: 1.000 millones. ¿Qué pasa?
Si hay que elegir uno de los dos, personalmente pienso que la facilidad de difusión de “牛来” es, en proporción, todavía más simple que la de Marte (火星). Además, los medios de comunicación principales, tanto en el país como en el extranjero, lo han cubierto ampliamente. Marte, en cambio, todavía necesita algo de explicación.
En general, así es como yo entiendo MEME. Quizá todo esto esté equivocado.
Si hubiera que elegir entre ser un lamebot o ser un imbécil (傻逼), yo elijo ser un imbécil que cree.
En la primera mitad de 2024 hubo BOME wif dos, uno con 4.500 millones y otro con 960 millones.
En la segunda mitad de 2024 se hizo famoso neiro act pnut, y ambos superaron los 1.000 millones.
En 2025, en un mercado bajista, ¿qué subieron: “白布” (tela blanca), “西兰花” (brócoli), “测试币” (moneda de prueba), etc.? Binance no entiende lo que es MEME y la gente se pone a inventar. Yo, de manera uniforme, los clasifico como monedas de “lamebots” (舔狗币).
¿Hasta cuánto puede llegar una moneda de lamebots? Son todo monedas de baja capitalización de uno o doscientos millones, que no sirven para nada. Los que tienen munición se limitan a decirle unas frases al “Santo Señor, es todo muy esclarecedor”, y de repente es fácil que los altos mandos queden aturdidos pensando que se valora la comunidad; pero la comunidad en realidad es la gran mayoría silenciosa.
Los lamebots le están sacando el valor a Binance.
En 2025 también hubo un token benéfico, GIGGLE. Siempre he tenido el juicio de que hacer caridad con memes no encaja. Por el resultado, sí: acerté. El techo es claramente más bajo, 260 millones.
En 2026, la vida de Binance también es la clasificación de lamebots, pero con la ventaja de ser el primer token en chino, así que el techo es más alto que el de otros lamebots; llegó a 800 millones. En realidad fue muy exitoso. Aquí el lamebot se dirige a todo Binance, no a “sombreros blancos” ni “sombreros negros”. Es mejor.
Lo anterior, clasificación de lamebots. No me regañen; solo estoy diciendo cómo son las cosas, no malinterpreten que los estoy insultando.
La esencia de MEME es el consenso, la difusión y el relato. Todo eso es el valor intrínseco de MEME. El “lame” también es difusión; la “escuela Sun” (孙学) también es difusión. Solo que no me gusta.
En 2026 salieron MARSCOIN y “牛来” (Niu Lai). De los dos, primero mirar: 1.000 millones. ¿Qué pasa?
Si hay que elegir uno de los dos, personalmente pienso que la facilidad de difusión de “牛来” es, en proporción, todavía más simple que la de Marte (火星). Además, los medios de comunicación principales, tanto en el país como en el extranjero, lo han cubierto ampliamente. Marte, en cambio, todavía necesita algo de explicación.
En general, así es como yo entiendo MEME. Quizá todo esto esté equivocado.
Si hubiera que elegir entre ser un lamebot o ser un imbécil (傻逼), yo elijo ser un imbécil que cree.
