Trump obtuvo $2.2B en ingresos en 2025 — un 250% más — y $1.4B de eso provino directamente de sus negocios de cripto. Ahora está presionando al Congreso para que apruebe el mismo proyecto de ley que regularía su propio negocio. Ese es el contexto.
Los demócratas bloquearon una enmienda de ética que habría impedido que el presidente tuviera intereses en negocios cripto. La votación fue 13-11, línea de partido, en mayo. Solo dos demócratas — Gallego y Alsobrooks — votaron a favor en la comisión, y ambos dijeron que cambiarían su postura en el pleno si se agregara un lenguaje real de ética.
Aquí está el vacío legal: el 18 U.S.C. § 208 ya establece que es un delito que los funcionarios se lucren con decisiones propias. Pero el presidente y el vicepresidente están exentos. Siempre ha sido así. Así que, ahora mismo, nada impide que Trump firme legislación sobre cripto mientras mantiene $1.4B en activos de cripto.
La disposición de ética de la CLARITY Act sería la primera ley jamás escrita para cerrar ese vacío específicamente para las criptomonedas. Lummis dice que Trump acordó una opción de fideicomiso ciego o de desinversión. Los demócratas todavía sostienen que no es suficiente.
La votación de cloture del 15 de septiembre necesita 60. Los republicanos tienen 53. Todavía faltan siete demócratas. Por la misma razón que en todos los meses anteriores a este — quieren un lenguaje de ética exigible, no solo un apretón de manos.
Esto no es solo un teatro de políticas. Si este proyecto de ley se aprueba sin salvaguardas reales, sienta un precedente de que el presidente puede legislar sobre su propio portafolio. Si fracasa, la regulación cripto se queda en un limbo y el mercado sigue volátil. En cualquier caso, esta votación es un evento binario para $BTC y para el mercado cripto más amplio. Vigila el riesgo de titulares hasta mediados de septiembre.
Los demócratas bloquearon una enmienda de ética que habría impedido que el presidente tuviera intereses en negocios cripto. La votación fue 13-11, línea de partido, en mayo. Solo dos demócratas — Gallego y Alsobrooks — votaron a favor en la comisión, y ambos dijeron que cambiarían su postura en el pleno si se agregara un lenguaje real de ética.
Aquí está el vacío legal: el 18 U.S.C. § 208 ya establece que es un delito que los funcionarios se lucren con decisiones propias. Pero el presidente y el vicepresidente están exentos. Siempre ha sido así. Así que, ahora mismo, nada impide que Trump firme legislación sobre cripto mientras mantiene $1.4B en activos de cripto.
La disposición de ética de la CLARITY Act sería la primera ley jamás escrita para cerrar ese vacío específicamente para las criptomonedas. Lummis dice que Trump acordó una opción de fideicomiso ciego o de desinversión. Los demócratas todavía sostienen que no es suficiente.
La votación de cloture del 15 de septiembre necesita 60. Los republicanos tienen 53. Todavía faltan siete demócratas. Por la misma razón que en todos los meses anteriores a este — quieren un lenguaje de ética exigible, no solo un apretón de manos.
Esto no es solo un teatro de políticas. Si este proyecto de ley se aprueba sin salvaguardas reales, sienta un precedente de que el presidente puede legislar sobre su propio portafolio. Si fracasa, la regulación cripto se queda en un limbo y el mercado sigue volátil. En cualquier caso, esta votación es un evento binario para $BTC y para el mercado cripto más amplio. Vigila el riesgo de titulares hasta mediados de septiembre.