$IOST $ETC $ZEC ZEC Multiplica por 20 en un año: de 50 a 1200. No, de verdad que no lo movieron los “bichos” a su antojo
Hermanos, esta vuelta de ZEC nos dejó de piedra. Hace un año seguía muerto por ahí, cerca de 50. Y el 6 de septiembre, durante la sesión, tocó 1200 de una. La capitalización se metió entre los 10 primeros. ¿Que lo movieron “solo” para empujar el precio? Pues no. Pasaron varias cosas a la vez.
Primero: Grayscale convirtió el fideicomiso de Zcash en un ETF de contado. Código ZCSH. El 25 de agosto arrancó en la bolsa estadounidense, NYSE Arca. El primer ETF de spot de una cripto de privacidad en EE. UU. ¿Qué significa eso? Que el capital que requiere cumplimiento ya puede entrar. Sin tocar wallets, sin ir a una exchange: con tu cuenta de acciones lo compras. Después del lanzamiento, el dinero entró rapidísimo: la entrada neta acumulada superó los 34 millones de dólares, y solo el 2 de septiembre metieron 12,6 millones en un día.
Luego: la crisis de confianza de junio. Se expuso una vulnerabilidad en el pool Orchard, y ZEC se desplomó: de ~650 cayó por debajo de 300. El pánico barrió todo, limpio y sin piedad. En julio, la actualización Ironwood reparó el agujero, volvió la confianza y la “carga” se aligeró. Del 300 al 1200 no fue solo dinero nuevo: también fue reparación de confianza + revaluación del precio/valor.
Lo que de verdad puso las velas en vertical fue el pánico de los shorts. Mientras más subía el precio, menos convencía a los cortos. En Binance y OKX la relación short/long llegó a estar increíblemente baja. En Hyperliquid, ese tiburón llamado Garrett Jin: a inicios de julio abrió short a 444 con 32.760 ZEC, y aun con una pérdida flotante de más de 25 millones, seguía añadiendo short. Resultado: liquidaciones que se convirtieron en compras forzadas, empujando el precio. Mientras más sube, más aprieta a los cortos; y mientras más se aprieta, más sube. Del 2 al 6 de septiembre, alrededor del 90% de las liquidaciones fueron de los shorts.
Tampoco se quedó quieta la narrativa. Naval dijo que “Zcash es un seguro contra Bitcoin”. Winklevoss reunió a Cypherpunks para acumular ZEC. Vitalik apoyó con una donación adicional. Además: el límite de 21 millones, el halving, el endurecimiento del AMLR de la UE y las restricciones sobre Monero… con todo eso, ZEC se volvió una alternativa “de privacidad opcional” compatible.
Así que no te quedes mirando solo los 1200. ETF, lavado de posiciones, squeeze de cortos y narrativa de privacidad: las cuatro ruedas girando a la vez. Pregunta: ¿tú crees que ZEC es “dinero digital”, o que esta ronda el líder de la privacidad es realmente ZEC? Hablen en los comentarios. #伊朗称已准备升级对美战争 #美国10年期美债收益率创2023年11月新高 #美财政部拟回购最多60亿美元国债
Hermanos, esta vuelta de ZEC nos dejó de piedra. Hace un año seguía muerto por ahí, cerca de 50. Y el 6 de septiembre, durante la sesión, tocó 1200 de una. La capitalización se metió entre los 10 primeros. ¿Que lo movieron “solo” para empujar el precio? Pues no. Pasaron varias cosas a la vez.
Primero: Grayscale convirtió el fideicomiso de Zcash en un ETF de contado. Código ZCSH. El 25 de agosto arrancó en la bolsa estadounidense, NYSE Arca. El primer ETF de spot de una cripto de privacidad en EE. UU. ¿Qué significa eso? Que el capital que requiere cumplimiento ya puede entrar. Sin tocar wallets, sin ir a una exchange: con tu cuenta de acciones lo compras. Después del lanzamiento, el dinero entró rapidísimo: la entrada neta acumulada superó los 34 millones de dólares, y solo el 2 de septiembre metieron 12,6 millones en un día.
Luego: la crisis de confianza de junio. Se expuso una vulnerabilidad en el pool Orchard, y ZEC se desplomó: de ~650 cayó por debajo de 300. El pánico barrió todo, limpio y sin piedad. En julio, la actualización Ironwood reparó el agujero, volvió la confianza y la “carga” se aligeró. Del 300 al 1200 no fue solo dinero nuevo: también fue reparación de confianza + revaluación del precio/valor.
Lo que de verdad puso las velas en vertical fue el pánico de los shorts. Mientras más subía el precio, menos convencía a los cortos. En Binance y OKX la relación short/long llegó a estar increíblemente baja. En Hyperliquid, ese tiburón llamado Garrett Jin: a inicios de julio abrió short a 444 con 32.760 ZEC, y aun con una pérdida flotante de más de 25 millones, seguía añadiendo short. Resultado: liquidaciones que se convirtieron en compras forzadas, empujando el precio. Mientras más sube, más aprieta a los cortos; y mientras más se aprieta, más sube. Del 2 al 6 de septiembre, alrededor del 90% de las liquidaciones fueron de los shorts.
Tampoco se quedó quieta la narrativa. Naval dijo que “Zcash es un seguro contra Bitcoin”. Winklevoss reunió a Cypherpunks para acumular ZEC. Vitalik apoyó con una donación adicional. Además: el límite de 21 millones, el halving, el endurecimiento del AMLR de la UE y las restricciones sobre Monero… con todo eso, ZEC se volvió una alternativa “de privacidad opcional” compatible.
Así que no te quedes mirando solo los 1200. ETF, lavado de posiciones, squeeze de cortos y narrativa de privacidad: las cuatro ruedas girando a la vez. Pregunta: ¿tú crees que ZEC es “dinero digital”, o que esta ronda el líder de la privacidad es realmente ZEC? Hablen en los comentarios. #伊朗称已准备升级对美战争 #美国10年期美债收益率创2023年11月新高 #美财政部拟回购最多60亿美元国债