El miércoles, una fiscal en Estados Unidos afirmó ante un jurado en Brooklyn que Huawei era una “empresa criminal”, lo que marcó el inicio de un juicio por robo de secretos comerciales, infracción de sanciones y fraude bancario que se había retrasado durante mucho tiempo. Huawei ha negado todas las acusaciones presentadas en su contra.
Las acusaciones se remontan a varios años atrás, pero su impacto en 2026 es diferente. Huawei actualmente participa en el intento de Pekín por desarrollar un ecosistema de chips de IA independiente de la tecnología estadounidense, mientras que Nvidia enfrenta una competencia creciente por parte de empresas con sede en China.
“Robo, mentiras, encubrimiento” frente a “competencia, no conspiración”
“Robo, mentiras, encubrimiento”, dijo la abogada del juicio del Departamento de Justicia, Taylor Stout, ante el jurado, alegando que Huawei pasó dos décadas victimizando a empresas estadounidenses y abusando del sistema financiero.
Los fiscales dicen que Huawei conspiró para robar secretos comerciales de cinco empresas estadounidenses, incluido el código fuente de enrutadores Cisco y la tecnología de pruebas de teléfonos de T-Mobile.
El representante de Huawei rechazó esa imagen. El abogado Brian Heberlig calificó el litigio como un asunto de “competencia, no conspiración”, y acusó a la acusación de usar solo “la selección a conveniencia de eventos aislados”. Añadió que los incidentes de Cisco y T-Mobile no involucraron a toda la empresa, sino solo a empleados en particular, y la dirección tomó medidas al enterarse de esos incidentes.
Skycom, Irán y el enfrentamiento entre Meng Wanzhou
El caso ha crecido hasta convertirse en una acusación RICO más amplia, pasando de ser un caso de fraude bancario y sanciones. El caso enmendado del Departamento de Justicia contra Huawei establece que la empresa usó Skycom, de Hong Kong, para obtener bienes prohibidos desde Estados Unidos hacia Irán y para transferir fondos a través del sistema bancario global.
Según el informe de Reuters, Skycom había proporcionado productos de Hewlett-Packard por al menos 1,3 millones de euros (1,5 millones de dólares) al operador móvil más grande de Irán. Un informe de Cryptopolitan reveló que HSBC aprobó más de 100 millones de dólares en transacciones vinculadas a Skycom. Los fiscales también han acusado a Huawei de transacciones en Corea del Norte y de proporcionar equipos de vigilancia que terminaron utilizándose contra manifestantes en Irán en 2009.
De gigante de las telecomunicaciones al campeón de chips de IA de China
La importancia crucial de Huawei ahora depende en gran medida de sus aceleradores Ascend.
Según un informe de Reuters publicado en abril, hay un aumento en la demanda del Ascend 950 después de que DeepSeek lanzara su V4, y empresas como ByteDance, Tencent y Alibaba están interesadas en comprarlo. El 950PR supera ampliamente al Nvidia H20, aunque queda por detrás del H200. Al mismo tiempo, Epoch AI estima que el rendimiento del Ascend 950 está apenas por encima de la mitad del de Nvidia H100. Huawei planea entregar aproximadamente 750.000 unidades del 950PR en 2026.
Huawei no es la única empresa en China que trabaja en este ámbito. Enflame, Moore Threads, MetaX y Biren son las otras cuatro compañías señaladas por Reuters Breakingviews que se consideran como “los cuatro pequeños dragones” de China. Enflame ha mostrado un crecimiento sin precedentes del 1.475% en ventas durante el primer trimestre, mientras recauda 900 millones de dólares en Shanghái.
Esto ocurre mientras la participación de Nvidia en el mercado de semiconductores de IA de China ha disminuido considerablemente, pasando de un estado cercano al monopolio al 55%.
Mercado de chips de IA en China 2026: cuota de Huawei y Nvidia y rivales nacionales
Por qué la brecha de cómputo aún favorece a Nvidia
Ese cambio en la cuota de mercado no significa que Huawei haya alcanzado a Nvidia tecnológicamente.
Epoch AI estima que Huawei producirá en 2026 menos de un 4% de la capacidad informática de IA de Nvidia. La memoria de alto ancho de banda sigue siendo el mayor cuello de botella. Si Huawei depende solo de HBM fabricada en China, su producción podría mantenerse alrededor del 1% de la de Nvidia hasta 2028, mientras que sus chips podrían seguir quedando por detrás de los de Nvidia entre tres y cuatro años, al menos hasta 2030.
Huawei vs Nvidia — Rendimiento y la brecha de cómputo
Eso deja a Washington con una difícil disyuntiva. La CSIS sostiene que los controles de exportación han limitado el acceso de China a tecnología avanzada, pero también han acelerado la sustitución interna. La producción de circuitos integrados de China cayó un 9,8% en 2022 antes de que el impulso de la localización cobrara momentum, mientras que los controles aún restringen la fabricación más allá, aproximadamente, del nodo de 7 nanómetros.
Una guía de la BIS de 2025 también identificó varios chips Huawei Ascend como sujetos presumiblemente a las restricciones del GP10. Para los mercados globales, las apuestas van mucho más allá de Huawei y Nvidia. PwC proyecta 31,6 billones de dólares en gasto de capital en infraestructura de IA hasta 2050.
Si Estados Unidos y China siguen construyendo ecosistemas de hardware cada vez más separados, el resultado podría redefinir dónde se construye, durante décadas, la capacidad de semiconductores, los centros de datos, la inversión energética y la infraestructura de IA.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente ahí con nuestro boletín.