6 de septiembre: Banco Industrial y Comercial de China y otras 8 empresas estatales centrales anuncian aumentos de capital el mismo día; en total, 3600 mil millones de yuanes. En la lista también figuran gigantes con beneficios de miles de millones como Ping An (PICC) y China Life (PICC Life). Mucha gente reacciona primero: ¿los bancos no ganan bastante dinero? ¿Por qué entonces piden dinero con la mano extendida? La verdad es que las ganancias que obtiene el banco y el capital con el que puede resistir el riesgo son dos cosas distintas. Si no se cumple el coeficiente de capital de nivel 1 (core tier 1), el regulador aun así limita los préstamos y los dividendos: esto es la ley férrea global fijada por el Acuerdo de Basilea. Cuanto más agresivos sean los préstamos, más rápido se consume el capital; por eso, paradójicamente, los bancos que más ganan suelen ser también más propensos a quedarse sin ese dinero, y por eso necesitan recuperar efectivo de forma periódica. Esta lógica también se está aplicando en el mundo cripto: después de que Circle obtuviera la licencia de fideicomiso federal en EE. UU., se le exigió igualmente mantener una reserva de capital que no se puede mover. En los protocolos DeFi, los fondos de seguro en esencia hacen lo mismo. Las finanzas tradicionales tardaron casi 40 años en establecer estas reglas; las stablecoins y DeFi apenas están empezando. La próxima “brecha” por falta de capital probablemente explotará primero sobre quién… no se puede saber. $BTC $ETH #BNB #SIREN #Crypto #Web3