#伊朗称缴获美国无人潜艇
💬 进群一起讨论价格
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán anunció que, en la entrada del Estrecho de Ormuz, capturó un gran vehículo submarino no tripulado de las Fuerzas Armadas de EE. UU., de unos 5,8 metros de longitud. También publicó imágenes, afirmando que lo lograron gracias a un complejo trabajo de inteligencia y a operaciones de combate. Por su parte, hasta ahora el ejército estadounidense no ha confirmado de manera directa los hechos; las dos versiones difieren muchísimo.
El interés de este asunto no es del todo el mismo que en los conflictos previos entre petroleros y destructores. En el caso de los petroleros se jugaba la arteria económica; en el de los destructores, el “orgullo” militar. En cambio, un submarino no tripulado es un activo tecnológico real, que normalmente lleva sonar, sensores y datos de misiones. Si termina en manos iraníes, lo que se puede desmontar y recuperar suele valer más que un barco entero. Por eso ambos bandos son tan cautelosos: uno tiene prisa por exhibir el botín, mientras que el otro ni lo admite ni lo niega.
Históricamente, incautar este tipo de equipos no es algo nuevo. Irán ya en varias ocasiones ha mostrado dispositivos no tripulados estadounidenses que habría capturado. La forma en que EE. UU. los trata es casi siempre la misma: se atribuye a fallos del equipo y a la deriva, sin reconocer una pérdida sustancial. Si esta vez el guion se repite, significaría que ambas partes aún no quieren que el incidente en el mar escale hasta el enfrentamiento directo. Así, están dejando margen y “escalones” para el otro bando, lo que contrasta de manera sutil con la postura más dura de unos días atrás, cuando hubo duros intercambios de misiles.
La incógnita está en cómo se cerrará el asunto: ¿Irán seguirá incrementando la batalla propagandística desmontando públicamente las imágenes, o mantendrá el vehículo submarino como carta de negociación? Las acciones de los próximos días darán la respuesta.
Te dejamos la pregunta: una parte dice que si Irán se atreve a publicar las imágenes es porque tiene material en su poder; que la captura del submarino no tripulado es una pérdida real y directa para EE. UU., y que el control del Golfo Pérsico se está trasladando silenciosamente. La otra parte sostiene que esto es otra presentación tradicional de Irán, que el valor del equipo está siendo exagerado y que el silencio de EE. UU. solo busca que el asunto se enfríe. ¿Crees que la captura es real o es solo propaganda? Vota por tu postura en los comentarios. #Irán dice haber incautado un submarino no tripulado estadounidense
💬 进群一起讨论价格
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán anunció que, en la entrada del Estrecho de Ormuz, capturó un gran vehículo submarino no tripulado de las Fuerzas Armadas de EE. UU., de unos 5,8 metros de longitud. También publicó imágenes, afirmando que lo lograron gracias a un complejo trabajo de inteligencia y a operaciones de combate. Por su parte, hasta ahora el ejército estadounidense no ha confirmado de manera directa los hechos; las dos versiones difieren muchísimo.
El interés de este asunto no es del todo el mismo que en los conflictos previos entre petroleros y destructores. En el caso de los petroleros se jugaba la arteria económica; en el de los destructores, el “orgullo” militar. En cambio, un submarino no tripulado es un activo tecnológico real, que normalmente lleva sonar, sensores y datos de misiones. Si termina en manos iraníes, lo que se puede desmontar y recuperar suele valer más que un barco entero. Por eso ambos bandos son tan cautelosos: uno tiene prisa por exhibir el botín, mientras que el otro ni lo admite ni lo niega.
Históricamente, incautar este tipo de equipos no es algo nuevo. Irán ya en varias ocasiones ha mostrado dispositivos no tripulados estadounidenses que habría capturado. La forma en que EE. UU. los trata es casi siempre la misma: se atribuye a fallos del equipo y a la deriva, sin reconocer una pérdida sustancial. Si esta vez el guion se repite, significaría que ambas partes aún no quieren que el incidente en el mar escale hasta el enfrentamiento directo. Así, están dejando margen y “escalones” para el otro bando, lo que contrasta de manera sutil con la postura más dura de unos días atrás, cuando hubo duros intercambios de misiles.
La incógnita está en cómo se cerrará el asunto: ¿Irán seguirá incrementando la batalla propagandística desmontando públicamente las imágenes, o mantendrá el vehículo submarino como carta de negociación? Las acciones de los próximos días darán la respuesta.
Te dejamos la pregunta: una parte dice que si Irán se atreve a publicar las imágenes es porque tiene material en su poder; que la captura del submarino no tripulado es una pérdida real y directa para EE. UU., y que el control del Golfo Pérsico se está trasladando silenciosamente. La otra parte sostiene que esto es otra presentación tradicional de Irán, que el valor del equipo está siendo exagerado y que el silencio de EE. UU. solo busca que el asunto se enfríe. ¿Crees que la captura es real o es solo propaganda? Vota por tu postura en los comentarios. #Irán dice haber incautado un submarino no tripulado estadounidense
