¿Robó 3200 millones de dólares y el hacker encima los devolvió?
Espera…
Parece que algo no cuadra. 😂
En esta ocasión, con Liquid se llevaron unas 4000 BTC, con un valor de 3200 millones de dólares.
Y resulta que el hacker publicó en la cadena:
Primero, arreglo el bug.
Equipo del proyecto: “Listo, ya está arreglado”.
Hacker: “De acuerdo”.
Luego devolvió de verdad 3400 BTC.
Al leer esto, casi pensé que venía a hacer una auditoría de seguridad gratis.
Hasta que me di cuenta de esto:
El tipo todavía se quedó con 598.5 BTC, como unos 47 millones de dólares. 😂
Oye…
¿La tarifa de la auditoría no te salió un poco cara????
Pero lo que realmente me puso en alerta de este caso no es el BTC.
Es que:
Que el BTC no haya tenido problemas no significa que los lugares donde “disparas” BTC no vayan a tener problemas.
A partir de ahora, cuando vea cualquier cosa de BTC de alta rentabilidad, cross-chain, encapsulado, puentes de puente a puente, mi primera reacción no será: “¿Cuánto APY?”
Sino:
¿Mis monedas cuántos puentes tienen que cruzar?
¿Me dan un 10% más de rendimiento, pero tengo que cruzar tres puentes más?——
¿Tú te atreves a ganar ese dinero? $BTC