Vuelven a encenderse los humos geopolíticos, pero ¿por qué el mercado del petróleo “no se mueve” demasiado?
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció recientemente, de forma destacada, que capturó en la entrada del estrecho de Ormuz un vehículo marítimo no tripulado subacuático (UUV) de última generación de Estados Unidos, y afirmó que este equipo se entregaría al personal militar estadounidense en 2025. Aunque Teherán ha emitido señales contundentes e incluso ha adelantado que publicará pruebas de “la incautación”, por el momento las autoridades estadounidenses no han respondido oficialmente.
Lo llamativo es que este episodio geopolítico, que supuestamente debería avivar una prima de riesgo, no ha provocado grandes olas en el mercado del petróleo. La reacción del precio en el corto plazo ha sido relativamente moderada, lo que pone de manifiesto la ventaja abrumadora de la lógica macroeconómica actual a la hora de fijar el precio de las materias primas. Los participantes del mercado parecen estar más inclinados a considerar este tipo de fricciones como “ruido” que como una “señal” capaz de impulsar una tendencia.
Desde la perspectiva del trading, la presión macro sobre el sector tecnológico sigue siendo evidente y la aversión al riesgo se mantiene en conjunto. Actualmente hay quienes opinan que, a corto plazo, los activos tecnológicos aún enfrentan vientos en contra, y han proporcionado referencias concretas de estrategia para operar a la baja: vigilar oportunidades de venta en alza para SNDK en el rango de 1760 a 1780, con un stop loss por encima de 1800.
En un contexto en el que la veracidad de las noticias es difícil de discernir y el tira y afloja geopolítico parece a medias real y a medias ficticio, los inversores deben tener especial cuidado con la trampa de un escenario tipo “mucho ruido y pocas nueces”. Cuando el impulso marginal regresa a los fundamentos macroeconómicos, cualquier episodio geopolítico no verificado quizá no sea más que un ingrediente para la volatilidad de corto plazo, y no el anuncio de una reversión de tendencia.
La Guardia Revolucionaria de Irán anunció recientemente, de forma destacada, que capturó en la entrada del estrecho de Ormuz un vehículo marítimo no tripulado subacuático (UUV) de última generación de Estados Unidos, y afirmó que este equipo se entregaría al personal militar estadounidense en 2025. Aunque Teherán ha emitido señales contundentes e incluso ha adelantado que publicará pruebas de “la incautación”, por el momento las autoridades estadounidenses no han respondido oficialmente.
Lo llamativo es que este episodio geopolítico, que supuestamente debería avivar una prima de riesgo, no ha provocado grandes olas en el mercado del petróleo. La reacción del precio en el corto plazo ha sido relativamente moderada, lo que pone de manifiesto la ventaja abrumadora de la lógica macroeconómica actual a la hora de fijar el precio de las materias primas. Los participantes del mercado parecen estar más inclinados a considerar este tipo de fricciones como “ruido” que como una “señal” capaz de impulsar una tendencia.
Desde la perspectiva del trading, la presión macro sobre el sector tecnológico sigue siendo evidente y la aversión al riesgo se mantiene en conjunto. Actualmente hay quienes opinan que, a corto plazo, los activos tecnológicos aún enfrentan vientos en contra, y han proporcionado referencias concretas de estrategia para operar a la baja: vigilar oportunidades de venta en alza para SNDK en el rango de 1760 a 1780, con un stop loss por encima de 1800.
En un contexto en el que la veracidad de las noticias es difícil de discernir y el tira y afloja geopolítico parece a medias real y a medias ficticio, los inversores deben tener especial cuidado con la trampa de un escenario tipo “mucho ruido y pocas nueces”. Cuando el impulso marginal regresa a los fundamentos macroeconómicos, cualquier episodio geopolítico no verificado quizá no sea más que un ingrediente para la volatilidad de corto plazo, y no el anuncio de una reversión de tendencia.