$BTC acaba de perder a sus dos mayores compradores, y eso explica la caída por debajo de $78K mejor que cualquier titular.

De $82.3K al 3 de septiembre a unos $78K hoy. Cinco por ciento en cinco días, básicamente un martes normal para este mercado. Lo que me hizo prestar atención fue algo más silencioso, enterrado en los datos de flujos.

Los ETF spot aún están cerca de $1B por debajo del punto de equilibrio para todo 2026. Solo agosto trajo $3.52B de dinero nuevo. Aún no alcanza. Junio se llevó la mayor parte con una salida de $4.51B. Septiembre ha sumado $770M hasta ahora, todavía en falta.

Las tesorerías corporativas también se quedaron atrás. Las empresas listadas compraron un neto de $267M de BTC la semana pasada, un 48% menos que la semana anterior. Strategy no compró nada. Metaplanet no ha comprado en ocho semanas seguidas.

Estos dos grupos se comieron casi todo el retroceso de 2025. Antes trataba ese suelo como permanente: alguien publicaba el número del ETF y el precio se recuperaba. Pero un suelo construido solo por dos grupos de compradores solo se mantiene mientras aparecen. Que ambos se pongan en silencio en la misma semana en la que cae el precio no es prueba de un crash; es prueba de que el suelo nunca fue estructural.

Lo que me contradice: los flujos de ETF vuelven a ponerse bruscamente positivos esta semana mientras el BTC sube de nuevo por encima de $82K con volumen real. Eso significa que la demanda orgánica puede sostener el precio por sí sola, y que toda esta fragilidad se desarma.

No es asesoramiento financiero; solo es cómo estoy leyendo los datos de flujos.

Mirando el dato de CPI de mañana jueves y si se mantiene el rango de $76K a $77K. Si lo pierdes sin una recuperación en los flujos de ETF, esta historia se vuelve más ruidosa. Si se mantiene, entonces era solo ruido sobre un retroceso normal.

Cuando compraste tu último dip, ¿fue porque el gráfico se veía barato, o porque esperabas que alguien más grande lo atrapara por ti?

#BTC #Bitcoin #Crypto #CryptoNews #Trading