Liquid respaldado por Blockstream se ha acercado a reanudar las operaciones normales después de un reembolso parcial vinculado a un incidente de seguridad del domingo relacionado con las reservas de Bitcoin de la red. Según la actividad en cadena y declaraciones de figuras de la industria, supuestos actores de “white-hat” devolvieron 3,400 BTC —con un valor aproximado de $270 millones— a la cartera de la Liquid Federation tras retirar cerca de $320 millones de la reserva del sidechain de Bitcoin.
El retorno sigue comentarios del lunes de JAN3 CEO y exejecutivo de Blockstream Samson Mow, quien dijo que Blockstream confirmó que los nodos puente afectados habían sido parcheados. Mow añadió que aproximadamente 598 BTC permanecen pendientes, mientras que Blockstream continúa el contacto directo con las partes involucradas.
Puntos clave
Los registros on-chain indican que exactamente 3,400 BTC se transfirieron de regreso a la dirección de la billetera de la Liquid Federation después de un retiro previo de aproximadamente 4,000 BTC.
Liquid permanece en pausa mientras se implementan correcciones de nodos puente, y los miembros de la federación se preparan para un reinicio coordinado.
Blockstream afirma que se desplegó software actualizado y que otros problemas—como una división de cadena—deben resolverse completamente antes de reanudar.
El respaldo de Liquid depende del L-BTC emitido contra Bitcoin mantenido por la federación; devolver ~85% del BTC retirado restaura gran parte del colateral eliminado.
Mow aconsejó a los usuarios no enviar Bitcoin a direcciones de peg-in de Liquid hasta que se confirme el reinicio; no hay indicación de que se requieran acciones adicionales por parte de los usuarios más allá de esa guía.
3,400 BTC devueltos tras confirmación del parche en el nodo puente
En las horas posteriores al incidente del domingo, el foco inmediato pasó a si el Bitcoin retirado sería recuperado. Los datos on-chain compartidos mediante registros de transacciones muestran que 3,400 BTC se movieron de regreso a la dirección de la billetera de la federación, alineándose con la parte de los fondos a la que se refirieron Mow y otros. El retiro anterior había reducido la reserva de aproximadamente 4,200 BTC antes de que la red se pausara.
Mow dijo que el retorno ocurrió después de que Blockstream proporcionara confirmación de que el trabajo de parches en los nodos puente afectados estaba completo. También afirmó que aproximadamente 598 BTC aún no están bajo el control de la federación. Mientras tanto, indicó que Blockstream sigue trabajando con los actores detrás del retiro inicial.
La pausa operativa de Liquid importa más que solo la higiene técnica. Liquid emite L-BTC contra Bitcoin mantenido por su federación; cuando se reducen las reservas, la capacidad del sistema para mantener un respaldo completo de los tokens emitidos se ve tensionada. Por lo tanto, restaurar 3,400 BTC—aproximadamente el 85% de lo retirado—mejora de forma significativa la imagen de colateral mientras la red se prepara para reiniciar.
El retiro se originó en un proceso de peg-out de SideSwap vinculado a Elements
Si bien el retiro del domingo avanzó mediante el mecanismo de autorización de contraprestación (Peg-out Authorization Key) de SideSwap, tanto Liquid como SideSwap afirmaron que la propia clave de peg-out no fue comprometida. En cambio, SideSwap atribuyó el L-BTC involucrado en el incidente a un error en Elements, el software de código abierto que respalda Liquid.
Blockstream dijo que se comunicó con los actores usando mensajes firmados incrustados en transacciones de Bitcoin. Los actores afirmaron estar actuando como “sombreros blancos” y señalaron que devolverían la mayor parte de los fondos una vez que se corrigieran las vulnerabilidades y todos los nodos instalaran el parche.
La secuencia de recuperación también resalta cómo los puentes de Liquid conectan las decisiones operativas con la verificación del lado de Bitcoin. Incluso cuando una brecha está vinculada al código base de Elements, la gobernanza en tiempo real de los fondos aún se ejecuta a través de los movimientos de la billetera de la federación y la confirmación a nivel de cadena—lo que significa que la preparación para reiniciar depende tanto del despliegue del software como de la integridad de las operaciones del puente entre los miembros de la federación.
Liquid sigue en pausa; se indicó a los usuarios que eviten los peg-ins
Liquid aún no ha vuelto al servicio completo. Mow indicó que la red permaneció en pausa mientras se completaban correcciones adicionales y mejoras de seguridad. También mencionó la resolución de una división de cadena y los preparativos para un “reinicio seguro” coordinado entre los participantes de la federación.
Crucialmente, para los usuarios del día a día, Mow aconsejó no enviar Bitcoin a direcciones de peg-in de Liquid hasta que Blockstream confirme el reinicio. Lo planteó como la acción principal que los usuarios deberían tomar—o más bien, evitar—durante la pausa, añadiendo que no era necesario ningún otro paso por parte de los usuarios.
Este tipo de instrucción es importante porque los flujos de trabajo de peg-in dependen de que el puente funcione correctamente y de que la federación continúe gestionando la custodia y la relación de emisión entre las reservas de Bitcoin y el L-BTC. Hasta un reinicio confirmado, dirigir fondos a direcciones de peg-in conlleva el riesgo de que el manejo quede atascado o se retrase, incluso si no ocurre ningún compromiso adicional.
Disputa sobre el encuadre de “sombrero blanco” tras el repago parcial
El repago parcial no ha terminado del todo el debate sobre la intención y la legitimidad. El director de tecnología de Ledger, Charles Guillemet, cuestionó la etiqueta de “sombrero blanco” y argumentó que, si los ~600 BTC restantes representaban una recompensa negociada mediante comunicaciones en cadena cifradas, el acuerdo podría parecer más a la extorsión que a la divulgación convencional de vulnerabilidades.
Al mismo tiempo, ni Blockstream ni Liquid caracterizaron públicamente el Bitcoin pendiente como una recompensa, y tampoco se divulgaron términos de repago. Cointelegraph informó que se comunicó con ambas compañías para solicitar comentarios, pero dijo que no recibió respuesta antes de la publicación.
Esa falta de transparencia crea incertidumbre para quienes intentan interpretar las motivaciones de los actores. Incluso cuando los fondos se devuelven, la parte que sigue sin resolverse puede influir en cómo la industria evalúa el incidente—si se trata como una remediación acelerada coordinada mediante normas de divulgación responsable, o como una palanca aplicada mediante la interrupción.
Es probable que los lectores busquen una confirmación de Blockstream sobre los problemas restantes que mantienen a Liquid en estado de pausa—especialmente después del despliegue del software y de la resolución que se afirma de una división de cadena. Los próximos puntos de control son directos: reinicio confirmado, monitoreo continuo de los movimientos de la reserva de la federación y claridad sobre si el ~598 BTC pendiente está recuperado por completo.
Este artículo se publicó originalmente como White-hat wallets return $270M in Bitcoin as network readies restart on Crypto Breaking News – tu fuente confiable de noticias cripto, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.