#pons Ayer cayó por debajo de 0.7, tocó un mínimo cerca de 0.68. Está ya bastante cerca del “suelo” de 0.6 que dije. Actualmente, hay un rebote por sobreventa y ya volvió a estar por encima de 0.7, pero todavía no hay señales de que haya tocado fondo. En cuanto a las operaciones, continúa ejecutando el modo de acumular monedas en un mercado bajista. Ayer pasé 25 mil U a fondos; en la billetera añadí 4000 U en pons. Al lado, añadí 1万 U. Abrí además un contrato long a largo plazo de pons con 1.2万 U. En total, la acumulación fue de 2.6万 U en pons. El costo del contrato recién abierto está en 0.71. Se recomienda no seguir abriendo contratos. Primero, la tasa de financiación (funding rate) es un poco alta. Veo que hay demasiada gente que quiere hacer long de pons para cazar el fondo, y además pons todavía no ha salido al spot, así que es fácil que los “creadores” (la fuerza principal) te apunten con una sola pica y reviente posiciones long. Por eso, mi apalancamiento lo mantengo básicamente en 1:1, casi como tener spot. Si más adelante sigue bajando y sigo añadiendo, el apalancamiento máximo no pasará de 1.5 veces, con el riesgo controlado en un rango muy pequeño, y el capital comprometido en los contratos tampoco será demasiado. La liquidez en el pool de pons es de 50 mil U; al día, la minería rinde aproximadamente 700 U. Los pons minados se siguen guardando; los U minados se retiran cada dos o tres días para reinvertir en pons. En resumen, mi estrategia a largo plazo es activar un modo de acumular monedas en un mercado bajista en todas las direcciones.

$MARSCOIN Anoche también siguió rompiendo mínimos nuevos. Cerca de 0.15 seguí añadiendo 4000 U, y todavía tampoco hay señales de tocar fondo. Si aparecen señales de que está formando suelo, seguiré añadiendo.

En estos tres días, el monto total añadido fue de aproximadamente 100 mil U. Después, si sigue la búsqueda del mínimo, la acumulación a largo plazo continuará. Este ajuste es una oportunidad excelente de la segunda entrada para armar posición. La primera entrada fue cuando el proyecto salió de “tierra” (un shitcoin) y su market cap llegó a más de 10 millones; en ese momento superó a muchos competidores y se convirtió en el líder del “launch pool”. En aquel entonces, aunque el precio estaba bajo, también había muchos factores inciertos, y además enfrentaba presión de muchos competidores. Muy probablemente, con un gran “dális” (malas noticias) el market cap de 10 millones podía caer otra vez a unos cuantos millones. Por eso, cuando el market cap estaba por encima de 10 millones, yo tampoco me atreví a entrar con demasiadas posiciones. Ahora, el market cap ya superó los cientos de millones? (varios cientos de millones) — es decir, ha pasado de unos cuantos cientos de millones— y ya se ha separado claramente del riesgo de ser “shitcoin”, convirtiéndose en el representante/dragón de la cadena rh. Además, ya tiene contratos en dos grandes exchanges, y está relativamente cerca del spot. Aunque el market cap es decenas de veces mayor que cuando entré antes, en esta etapa, paradójicamente, el capital que entra para armar posición es mucho más seguro. Por eso es que prefiero seguir añadiendo incluso con un costo 30 veces mayor que antes.

MarsCoin también es por el mismo principio: en los últimos tres meses, el primer coin que listó Binance en BSC fue el de BSC, que se confirmó como el líder de BSC. Aprovechando este ajuste, también pueden estar tranquilos y añadir/armar posición.