Otra cadena L1 independiente que pulsa activamente el botón de apagado.
Harmony propone oficialmente: retirar por completo la red principal lanzada en 2019 y migrar el token nativo $ONE a $ETH. El punto clave no está en el eslogan, sino en los detalles de la ejecución: se hará una instantánea en el último bloque; las tenencias normales se airdropean al mismo tipo de dirección en Ethereum, y la mayoría de los usuarios no necesita reclamar manualmente; pero las multisig, los pools de liquidez y las aplicaciones on-chain no pueden migrar, por lo que el equipo insta a salir de los contratos relacionados antes del 10 de septiembre. Los validadores pueden dejar de operar nodos a partir del 10 de septiembre a las 22:00 (hora de Pekín).
La razón se explica de forma muy directa: la presión de ataque de actores estatales y agentes de IA hace que seguir operando esta cadena no sea rentable. El fondo de compensación asciende a unos 1,372 millones de dólares de una sola vez, y se distribuirá en cuatro temporadas entre validadores y delegadores que mantengan los nodos a tiempo, firmen el acuerdo y sigan participando en la gobernanza. Se afirma que el suministro total y el ritmo de inflación no cambian, y que la nueva emisión se destinará a nuevos negocios: la economía de re-creación/remezcla secundaria de vídeos de IA. Las dos propuestas siguen siendo no vinculantes y los detalles pueden ajustarse.
Mi veredicto: esto no es una noticia de “otro puente de tokens”. La escasez nunca es TPS, sino quién puede sostener el libro contable de seguridad. Que L1 pueda ser apagado por la parte del proyecto—eso en sí ya es una propiedad del activo. $ETH Al hacer la transición de inventario existente y cambiar el relato hacia la IA, la dirección está clara; el riesgo también: la ventana de salida del contrato es corta, hay una discontinuidad en la experiencia de activos entre entornos y de los LP, y cómo las nuevas emisiones impondrán límites. Lo que vale la pena vigilar son los scripts de instantáneas y si el contrato es públicamente auditable, no el “AI” dentro de los eslóganes.
Esto no constituye asesoramiento de inversión.