Upbit dejará de dar soporte al comercio de BONK el lunes, retirando así una de las dos principales bolsas surcoreanas para la meme coin de Solana, mientras que su rival Bithumb hace lo contrario y la apoya.
El fin de la negociación llega con carácter urgente para los traders de Corea, ya que Upbit eliminará los pares BONK/KRW y BONK/USDT a las 15:00 KST del 7 de septiembre de 2026, lo que implica la cancelación de las órdenes abiertas. Los retiros de BONK estarán disponibles hasta el 7 de octubre.
Los mercados coreanos tienen peso más allá de la bolsa en cuestión. El Asia Capital Markets Report 2026 de la OCDE indica que Corea e India registraron las mayores entradas absolutas de criptoactivos en Asia en los 12 meses previos a junio de 2025.
Dos intercambios, un incidente, llamadas opuestas
El 7 de julio, Upbit y Bithumb pusieron a BONK bajo la designación de “precaución de negociación”. La preocupación que llevó a esta designación se menciona en un aviso de Bithumb del 7 de julio: tiene que ver con un incidente de seguridad, cuya causa era desconocida o no se había resuelto, así como con si se había divulgado a tiempo alguna información importante.
Un mes después, los dos exchanges tomaron caminos distintos.
El 7 de agosto, Bithumb levantó su estado de precaución, alegando que los problemas que llevaron a la designación se habían resuelto, y reanudó la aceptación de depósitos más tarde ese mismo día. En contraste, Upbit argumentó que los motivos de su estado de precaución “no se han resuelto” y tomó medidas para detener la negociación.
Esto está permitido bajo el marco de alertas de mercado de Upbit. Cuando un problema se ha resuelto, el estado de precaución puede levantarse. De lo contrario, el apoyo al comercio puede detenerse. Bithumb decidió ir por un camino, mientras que Upbit prefirió el otro.
El hack detrás de la bandera
El incidente involucró a BonkDAO, una tesorería gestionada por la comunidad responsable del ecosistema BONK. Un anuncio realizado por BONK a través de su cuenta en X afirmó que “$BONK y BonkDAO son dos entidades distintas”, y añadió que el ataque afectó a la tesorería del DAO y no tuvo efecto en ninguna otra operación de BONK.
Halborn, una empresa de seguridad blockchain, estimó que las pérdidas de BonkDAO ascendieron a 20 millones de dólares. Según su investigación, el autor del ataque empleó una propuesta de gobernanza maliciosa para transferir 4,43 billones de BONK fuera de la tesorería. El hacker gastó aproximadamente 4,4 millones de dólares para obtener la mayoría de los derechos de voto, consiguiendo aproximadamente el 99,878% de los votos hasta que la propuesta se ejecutó sin ningún bloqueo temporal.
Aunque el DAO difiere considerablemente del ecosistema más amplio del token, eso no significa que una revisión por parte de un exchange esté fuera de cuestión. Aspectos como la remediación, la divulgación y la protección de los inversores pueden seguir desempeñando en este caso un papel tan importante como la seguridad del contrato real.
Lo que realmente evalúan las reglas de cotización
Las Mejores Prácticas de DAXA para la Cotización de Activos Virtuales se aplican a ambos intercambios y ayudan a mantener estándares mínimos comunes, aunque conservando cierta discrecionalidad en el juicio. El marco examina la fiabilidad de los emisores, la protección del inversor, las salvaguardas y el cumplimiento normativo. En particular, el marco se centra en cualquier incidente de piratería no resuelto y en cualquier fallo a la hora de divulgar problemas que serían importantes para los potenciales inversores y para el valor del activo en su conjunto.
Las preocupaciones en torno a BONK son paralelas a las que surgen como parte del marco. Aunque las reglas son las mismas, determinar si un proyecto actuó o no para hacer frente a estos problemas es algo que queda a discreción de los exchanges. Esto explica por qué Bithumb dio luz verde a BONK mientras Upbit decidió excluirlo de la cotización.
El precio y el volumen suben hacia la exclusión de la cotización
BONK está experimentando un aumento en su precio de negociación a medida que se acerca su exclusión de Upbit. Según CoinMarketCap, BONK cotizaba alrededor de 0,00000345 dólares, aproximadamente un 6,1% más en 24 horas, con alrededor de 134 millones de dólares en operaciones y una capitalización de mercado de unos 303 millones de dólares.
Cryptopolitan observó un evento similar de aumento del precio de BONK en su servicio de seguimiento de precios de BONK el 6 de septiembre, cuando su precio subió alrededor de un 4,3% y se negociaron aproximadamente 104,6 millones de dólares.
Aunque no está claro si esta fortaleza se atribuye al posicionamiento antes de la hora de corte de Upbit, al traslado de operaciones a otros intercambios o al impulso de las memecoins, sí hay claridad respecto al momento. La actividad de negociación y los precios de BONK están subiendo justo cuando uno de los mayores exchanges de Corea del Sur está a punto de detener la negociación de la moneda.
Es poco probable que una exclusión de Upbit determine el destino global de BONK. El token seguirá estando disponible en Binance, Coinbase, Bybit, Kraken y otros exchanges, así como en exchanges descentralizados basados en Solana. Pero perder un importante mercado minorista podría afectar a la liquidez y al sentimiento, al tiempo que empujaría a otros exchanges a reevaluar el perfil de riesgo del token.
No te limites a leer noticias sobre cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.