Hasta ahora, lo que más me ha sorprendido de GPT 6 Astra es su capacidad de Computer Use. A diferencia de GPT 5.6, que requería esperar un poco antes de que realizara diversas operaciones, ahora puede ayudarme a probar una app de forma rápida y precisa. Ver cómo hace clic mientras lo observas es realmente un placer. https://x.com/victornunez/status/2095975651094261777/video/1
En realidad, esto supone una mejora importante: permite que el agente pase de desarrollo a validación, creando un ciclo completo e integrado.
Imagina esto: ahora, cuando desarrollamos, al terminar el trabajo aún es inevitable que muchas verificaciones deban hacerse manualmente. Incluso las pruebas de los sistemas en línea dependen más de frameworks de pruebas extremo a extremo, como PlayWright, para ejecutarlas. Antes, Computer Use también podía hacerlo, pero el coste era relativamente alto, la precisión menor y la velocidad no era lo suficientemente rápida.
Pero GPT 6 quizá haya superado el umbral de Computer Use: alta precisión, velocidad rápida. El coste, por ahora, todavía no es bajo, pero es razonable pensar que en el futuro seguirá bajando.
Te recomiendo que, cuando le asignes tareas a GPT 6, le permitas usar Computer Use para que haga la validación por su cuenta. Eso puede reducir considerablemente tu trabajo de verificación manual.
Además, algunas pruebas de automatización de apps anteriores también se pueden intentar con GPT-6 para que llame a Computer Use y cubra ciertos escenarios que antes no podían cubrirse con frameworks de pruebas extremo a extremo o que resultaban demasiado caros.
En realidad, esto supone una mejora importante: permite que el agente pase de desarrollo a validación, creando un ciclo completo e integrado.
Imagina esto: ahora, cuando desarrollamos, al terminar el trabajo aún es inevitable que muchas verificaciones deban hacerse manualmente. Incluso las pruebas de los sistemas en línea dependen más de frameworks de pruebas extremo a extremo, como PlayWright, para ejecutarlas. Antes, Computer Use también podía hacerlo, pero el coste era relativamente alto, la precisión menor y la velocidad no era lo suficientemente rápida.
Pero GPT 6 quizá haya superado el umbral de Computer Use: alta precisión, velocidad rápida. El coste, por ahora, todavía no es bajo, pero es razonable pensar que en el futuro seguirá bajando.
Te recomiendo que, cuando le asignes tareas a GPT 6, le permitas usar Computer Use para que haga la validación por su cuenta. Eso puede reducir considerablemente tu trabajo de verificación manual.
Además, algunas pruebas de automatización de apps anteriores también se pueden intentar con GPT-6 para que llame a Computer Use y cubra ciertos escenarios que antes no podían cubrirse con frameworks de pruebas extremo a extremo o que resultaban demasiado caros.