El 5 de septiembre a las 02:16:47 (hora de Pekín), una transacción en Ethereum quemó 17,999,750.009993 PYUSD. El mismo registro de OFTSent anotó la misma cantidad, con dstEid=30168 como endpoint de destino; la tabla oficial de despliegue de LayerZero lo corresponde a la red principal de Solana.

Clasifico esta transacción como una transferencia跨链 ya iniciada y, por ahora, no la cuento como un canje de dólares. El éxito de la transacción en el lado emisor confirma que el paso de la cadena de origen se completó; si los fondos llegaron o no a la cadena de destino debe verificarse por separado. En este caso no se ha verificado la transacción de recepción en Solana, por lo que la cantidad recibida y el hash de la transacción de destino siguen siendo desconocidos; no se puede afirmar, con base en esto, que exista retraso o fallo.

Al rastrear, se usa el GUID del mensaje para emparejar el registro de recepción del enlace de destino y luego verificar el token, la dirección de recepción y la cantidad real. Si la cadena de destino completa el acuñamiento por el mismo monto, ¿sigue siendo válido considerar este incendio como salida neta del mercado?

Cadena de origen: Ethereum, bloque 25,905,688. PYUSD contado con 6 decimales, sin convertir a capitalización de mercado en USD.

Transacción: https://eth.blockscout.com/tx/0x91308e4951ac22ca133413f10ff4359948dfac25d9ad988021b0d87b6cabe977

Endpoint objetivo: https://docs.layerzero.network/v2/deployments/chains/solana

GUID del mensaje: 0xab3c4eec3990abcf08c00a445f590344704f191b134203b518f9cb812fce1539

Este artículo analiza criterios de registros en cadena y no constituye asesoramiento de inversión.

#PYUSD #datos en cadena