#BTC
Bitcoin lidera a Ethereum y Solana en descentralización, ARK descubre
El umbral de tres grupos de Bitcoin no equivale a propiedad
El informe aplicó un umbral de 51% de potencia hash a Bitcoin. Foundry USA representó el 27,27% de la tasa hash medida, seguido por AntPool con 17,06% y F2Pool con 16,96%. En conjunto, los tres pools superaron el 61%.
Esto produjo un coeficiente de Nakamoto de tres, definido como el número mínimo de entidades medidas necesarias para superar el umbral crítico de producción de una red. ViaBTC controló otro 9,50%, mientras que SpiderPool representó el 5,82%.
Los pools de minería coordinan la construcción de bloques y distribuyen recompensas, pero no necesariamente son dueños de las máquinas que producen su tasa hash. Los mineros independientes se conectan a pools para recibir ingresos más estables y pueden redirigir su poder de cómputo a otra parte.
Esa movilidad limita qué tan estrechamente se puede equiparar la concentración de pools con control permanente. El informe estimó que un minero de Bitcoin podría cambiar una posición de 1% en potencia hash en aproximadamente 29 segundos. Un ataque coordinado o un intento de censura podría provocar
Ethereum cruza un umbral más bajo mediante la participación agrupada
controlar un tercio de la participación $ETH puede interrumpir la finalidad. Esto es distinto del umbral de mayoría del 51% de Bitcoin, así que los dos coeficientes no describen poderes idénticos
Lido representó el 23,04% de la participación $ETH en los datos de julio del informe. Binance controló el 8,88% y Kraken tuvo el 6,91%. Esas tres entidades representaron colectivamente aproximadamente el 38,8%, llevando a Ethereum por encima del umbral seleccionado
El resultado de Solana con 19 validadores incluye costos de infraestructura
Solana registró el coeficiente de Nakamoto más alto para el umbral seleccionado de producción de bloques. El informe encontró que se necesitaban 19 validadores para controlar más del 33% de la participación delegada.
Figment fue el validador individual más grande con 3,78%, seguido por Helius con 3,69%, Jupiter con 2,91%, Binance Staking con 2,81% y Ledger de Figment con 2,16%. El 84,65% restante se distribuyó entre otros validadores.#ETH #Write2Earn #solana $BTC
Bitcoin lidera a Ethereum y Solana en descentralización, ARK descubre
El umbral de tres grupos de Bitcoin no equivale a propiedad
El informe aplicó un umbral de 51% de potencia hash a Bitcoin. Foundry USA representó el 27,27% de la tasa hash medida, seguido por AntPool con 17,06% y F2Pool con 16,96%. En conjunto, los tres pools superaron el 61%.
Esto produjo un coeficiente de Nakamoto de tres, definido como el número mínimo de entidades medidas necesarias para superar el umbral crítico de producción de una red. ViaBTC controló otro 9,50%, mientras que SpiderPool representó el 5,82%.
Los pools de minería coordinan la construcción de bloques y distribuyen recompensas, pero no necesariamente son dueños de las máquinas que producen su tasa hash. Los mineros independientes se conectan a pools para recibir ingresos más estables y pueden redirigir su poder de cómputo a otra parte.
Esa movilidad limita qué tan estrechamente se puede equiparar la concentración de pools con control permanente. El informe estimó que un minero de Bitcoin podría cambiar una posición de 1% en potencia hash en aproximadamente 29 segundos. Un ataque coordinado o un intento de censura podría provocar
Ethereum cruza un umbral más bajo mediante la participación agrupada
controlar un tercio de la participación $ETH puede interrumpir la finalidad. Esto es distinto del umbral de mayoría del 51% de Bitcoin, así que los dos coeficientes no describen poderes idénticos
Lido representó el 23,04% de la participación $ETH en los datos de julio del informe. Binance controló el 8,88% y Kraken tuvo el 6,91%. Esas tres entidades representaron colectivamente aproximadamente el 38,8%, llevando a Ethereum por encima del umbral seleccionado
El resultado de Solana con 19 validadores incluye costos de infraestructura
Solana registró el coeficiente de Nakamoto más alto para el umbral seleccionado de producción de bloques. El informe encontró que se necesitaban 19 validadores para controlar más del 33% de la participación delegada.
Figment fue el validador individual más grande con 3,78%, seguido por Helius con 3,69%, Jupiter con 2,91%, Binance Staking con 2,81% y Ledger de Figment con 2,16%. El 84,65% restante se distribuyó entre otros validadores.#ETH #Write2Earn #solana $BTC
