¿Qué hacer si te hackearon? ¿Desconectar el cable de red? Pero desconectar ≠ recuperar el dinero. Mira estos tres casos y lo entenderás:
Tras ser hackeado, Cronos retrocedió de inmediato: forzó el “rollback” de la cadena y la devolvió al estado anterior al ataque. Los activos “resucitaron” directamente; vaya operación, bastante dura.
Ontology reaccionó aún más rápido: antes de que el hacker confirmara el depósito, ya pausó la cadena, previniendo el problema de antemano.
Lo peor fue ICON: cuando por fin intentó “desconectar el cable”, las monedas ya habían llegado al exchange y el dinero ya se había volatilizado.
En pocas palabras, “pausar la cadena” nunca ha sido una cura milagrosa. Lo clave es en qué etapa exacta avanza el hacker. Esto también deja una pregunta que duele: ¿lo que compraste fue una blockchain o una base de datos que un administrador puede pausar en cualquier momento? La centralización puede salvarte por un rato, pero la credibilidad se descuenta.
A corto plazo, este tipo de incidentes de seguridad tienden a poner en tono más bien bajista (o “de aversión”) a cadenas de baja capitalización como $CRO y $ICX: el dinero se moverá más hacia BTC como refugio. Pero visto desde otro ángulo, un equipo capaz de responder en segundos siempre es mejor que el que, cuando pasa algo, se queda mirando. La capacidad de ejecución del proyecto después del incidente es un punto a favor.
¿Fe en la descentralización o seguridad como respaldo? ¿De qué lado estás? Comenta abajo 👇
$CRO $ICX #BlockchainSecurity #Crypto
Tras ser hackeado, Cronos retrocedió de inmediato: forzó el “rollback” de la cadena y la devolvió al estado anterior al ataque. Los activos “resucitaron” directamente; vaya operación, bastante dura.
Ontology reaccionó aún más rápido: antes de que el hacker confirmara el depósito, ya pausó la cadena, previniendo el problema de antemano.
Lo peor fue ICON: cuando por fin intentó “desconectar el cable”, las monedas ya habían llegado al exchange y el dinero ya se había volatilizado.
En pocas palabras, “pausar la cadena” nunca ha sido una cura milagrosa. Lo clave es en qué etapa exacta avanza el hacker. Esto también deja una pregunta que duele: ¿lo que compraste fue una blockchain o una base de datos que un administrador puede pausar en cualquier momento? La centralización puede salvarte por un rato, pero la credibilidad se descuenta.
A corto plazo, este tipo de incidentes de seguridad tienden a poner en tono más bien bajista (o “de aversión”) a cadenas de baja capitalización como $CRO y $ICX: el dinero se moverá más hacia BTC como refugio. Pero visto desde otro ángulo, un equipo capaz de responder en segundos siempre es mejor que el que, cuando pasa algo, se queda mirando. La capacidad de ejecución del proyecto después del incidente es un punto a favor.
¿Fe en la descentralización o seguridad como respaldo? ¿De qué lado estás? Comenta abajo 👇
$CRO $ICX #BlockchainSecurity #Crypto