$SUI comparación entre SUI de criptomonedas, el peso argentino y el dólar de Zimbabue: se puede ver cómo una expansión rápida de la oferta erosiona el valor, genera presión en el mercado y provoca pérdidas de capital directas a los tenedores pasivos.
1. Emisión sin límites de billetes vs. liberación programada
* Peso argentino y dólar de Zimbabue: emisión ilimitada e interminable de dinero para pagar deudas. Al no haber un límite, la expansión descontrolada de billetes hace que el poder adquisitivo caiga drásticamente. Estos dos ejemplos reflejan de forma real cómo SUI sufre pérdidas de valor por un exceso de oferta.
* SUI: decenas de millones de tokens bloqueados cada mes entran en el mercado mediante un plan de desbloqueo a lo largo de varios años.
2. Por qué mantener activos con un alto volumen de emisión conduce a pérdidas
* Exceso de oferta: cuando la velocidad con la que entran en circulación los nuevos tokens desbloqueados supera la velocidad a la que la nueva demanda de compra los absorbe, el precio del mercado sufre presión a la baja.
* Redistribución de la riqueza: liberar tokens de forma periódica equivale a transferir poder adquisitivo directamente de los tenedores pasivos a los receptores del desbloqueo (por ejemplo, inversores tempranos, el equipo o una fundación), quienes liquidan los tokens que están por liberarse.
* Penalización por no hacer staking: mantener SUI sin hacer staking significa asumir una dilución del 100% de los tokens cuando se desbloquean y, además, no se obtiene ningún beneficio de red para compensar la nueva oferta.
La realidad central
Tener cualquier activo cuya oferta aumente periódicamente—ya sea una moneda fiduciaria sin límites o un token cripto con baja circulación y un ciclo de desbloqueo largo—inevitablemente hace que el poder adquisitivo disminuya con el tiempo.
1. Emisión sin límites de billetes vs. liberación programada
* Peso argentino y dólar de Zimbabue: emisión ilimitada e interminable de dinero para pagar deudas. Al no haber un límite, la expansión descontrolada de billetes hace que el poder adquisitivo caiga drásticamente. Estos dos ejemplos reflejan de forma real cómo SUI sufre pérdidas de valor por un exceso de oferta.
* SUI: decenas de millones de tokens bloqueados cada mes entran en el mercado mediante un plan de desbloqueo a lo largo de varios años.
2. Por qué mantener activos con un alto volumen de emisión conduce a pérdidas
* Exceso de oferta: cuando la velocidad con la que entran en circulación los nuevos tokens desbloqueados supera la velocidad a la que la nueva demanda de compra los absorbe, el precio del mercado sufre presión a la baja.
* Redistribución de la riqueza: liberar tokens de forma periódica equivale a transferir poder adquisitivo directamente de los tenedores pasivos a los receptores del desbloqueo (por ejemplo, inversores tempranos, el equipo o una fundación), quienes liquidan los tokens que están por liberarse.
* Penalización por no hacer staking: mantener SUI sin hacer staking significa asumir una dilución del 100% de los tokens cuando se desbloquean y, además, no se obtiene ningún beneficio de red para compensar la nueva oferta.
La realidad central
Tener cualquier activo cuya oferta aumente periódicamente—ya sea una moneda fiduciaria sin límites o un token cripto con baja circulación y un ciclo de desbloqueo largo—inevitablemente hace que el poder adquisitivo disminuya con el tiempo.