La mayor “chismografía” más grande de toda la red últimamente, sin duda es el asunto entre Sun Yuchen y Jing Tian. Cuanto más se desentierran detalles, más absurdo y asfixiante se vuelve. En el fondo, no es más que un conflicto emocional entre un hombre y una mujer, con tiras y aflojas relacionadas con dinero. Pero el propio Sun Yuchen lo llevó, a la fuerza, hasta convertirlo en un gran estallido mediático en toda la internet.

Muchísima gente consume el chisme sin ni entender bien, y hay quien acusa a Jing Tian de codiciosa; también hay quien acusa a Sun Yuchen de ser extremista. Hasta que Hu Xijin se metió en el tema con un artículo larguísimo, y directamente lo desmenuzó, lo explicó punto por punto.

Hu Xijin lo dejó bien claro: la jugada de Sun Yuchen no es en absoluto una “reclamación para hacer valer derechos”, sino una retaliación malvada y pura. La línea moral, totalmente rota.

Según Hu Xijin, el origen del asunto es que Sun Yuchen no logró conquistar a Jing Tian, y de ahí surgieron controversias sobre grandes dotes matrimoniales y movimientos de dinero de montos elevados.

No importa si lo de los 30 millones en dote y los 50 millones de dólares difundidos en internet son o no ciertos. En resumen, esto es una disputa civil de dinero.

Con lógica normal: si no se puede llegar a un acuerdo, se sigue el procedimiento legal. Si hay que devolver dinero, se devuelve; y si hay que presentar pruebas, se presentan. Punto.

Pero Sun Yuchen no. Eligió la jugada más oscura, la más cruel y la más destructiva: expuso la privacidad de otros, lo aireó públicamente y convirtió asuntos privados en algo conocido por todo el mundo. El objetivo no era el dinero; era hacer que esa persona quedara completamente “muerta socialmente” (socialmente aniquilada).

Hu Xijin tiene una comparación que da justo en el clavo.

El modo en que Sun Yuchen muestra la privacidad de los demás se parece a la acción de un hombre que, tras terminar con su novia, filtra fotos íntimas de ella. No es una pelea, no es una disputa: es simplemente malicia para desquitarse. Una destrucción precisa de toda una vida.

Hu Xijin también dijo que es lo mismo que empujar a alguien por las escaleras o causar daños que desfiguran. La diferencia es que uno es daño físico y el otro es la destrucción de la vida de la persona. Los métodos cambian, pero el grado de maldad es el mismo.

Ahora el ambiente en toda la red está muy revuelto. Hay quien solo sigue la corriente y ataca sin pensar a Jing Tian; y también hay quien blanquea la conducta extrema de Sun Yuchen. Pero debemos poner el orden en las prioridades. Ser codicioso es un defecto; ser malvado y de una maldad siniestra es lo peor. Los enredos privados son algo menor; destruir la vida de alguien es un gran mal.

En esta jugada, Sun Yuchen ganó el “calor” mediático, pero perdió toda la calidad humana. A primera vista parece estar arriba, pero en realidad deja totalmente al descubierto su perspectiva. Y Jing Tian, sí, tiene sus propios problemas; pero de ninguna manera merece una retaliación tan malvada ni una persecución en toda la red. Y tampoco llega, ni de lejos, al nivel de estándares para vetarla o expulsarla en la industria. Se puede comer el chisme, pero no dejes que te arrastren el ritmo. Se puede posicionar, pero no inviertas el bien y el mal. Tener un cierre pacífico (“buena separación”) es el límite más digno de los adultos.

Sun Ge, esta vez de verdad te faltó la mesura de un hombre