XAG cuatro horas con cinco yang y un yin, crecimiento lento durante todo el día: el precio se mantiene justo por debajo del máximo del día de 67.24. El problema no es cuánto sube, sino que esta subida en realidad no trajo dinero. En el contado, las grandes órdenes netas entraron en toda la ventana de muestreo: todo es cero; el operador principal no metió ni un centavo. La subida de precio se sostiene únicamente porque los minoristas están empujando.

Del lado de los futuros se ve aún más claro: el volumen de compra activa solo representa el 46.7%, mientras que el volumen de venta supera al de compra. El precio sigue subiendo, pero en la pizarra son los vendedores quienes están empujando con fuerza. El volumen de posiciones subió 2.58% en un día, pero en las ocho muestras del rate de financiación todo dio 0: las nuevas posiciones no pagan fee ni por largos ni por cortos. Nadie se atreve a entrar con una apuesta grande; todo es un atasco unilateral de órdenes de minoristas.

Lo más llamativo son los grandes: bajo el criterio de cuentas, el 79% son largos, parece animado, pero si se calcula el tamaño de las posiciones, en siete horas los largos se redujeron 2.56%. Gritan “alcista” de boca, pero en la práctica están recortando. Esta subida pegada al máximo del día es el “suministro” que el gran dinero le entrega al minorista que acaba de entrar.

Por eso, en este punto yo me pongo en corto. Suben los precios, el dinero no entra, en la pizarra domina el vendedor por iniciativa, y los grandes están saliendo: los cuatro señuelos apuntan al mismo sentido—los largos por encima de 67 son papel.

Las señales de reversión también son claras: si aparece entrada neta de grandes órdenes en el contado, o si el volumen de compra activa supera al de venta, o si, con aumento de volumen, el precio logra sostenerse por encima de 67.24, entonces las posiciones cortas reconocerán el error y saldrán. Antes de eso, el corto se mantiene. #xag $XAG