#越南试点加密资产市场
Vietnam bắt đầu cấp “giấy phép” cho Crypto: lần này thứ đáng giá thật sự không phải là việc mở cửa, mà là đưa thị trường xám ra dưới ánh nắng
Việt Nam lần này đẩy mạnh thí điểm thị trường tài sản mã hóa, tôi nghĩ ý nghĩa còn lớn hơn nhiều so với “một quốc gia nữa lại ôm lấy Crypto”.
Chính phủ Việt Nam trước đó đã thông qua Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP để khởi động thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong 5 năm; điểm cốt lõi không phải là chỉ đơn giản “mở lỏng” giao dịch, mà là đưa toàn bộ khâu phát hành, sàn giao dịch, lưu ký, nhà cung cấp dịch vụ và giám sát vào khuôn khổ thể chế.
Gần đây đã có 5 công ty được chấp thuận triển khai các hoạt động liên quan; sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số chính thức tại địa phương có thể sớm nhất sẽ đi vào hoạt động vào quý III năm 2026.
Điều thú vị nhất ở chuyện này chính là:
Việt Nam không phải đang hỏi “có nên có Crypto hay không”, mà đang hỏi “làm thế nào để quản lý Crypto”.
Thực ra đây là một thay đổi rất lớn.
Trước đây, rất nhiều giao dịch crypto diễn ra bên ngoài ranh giới quản lý; người dùng vẫn giao dịch, tiền vẫn luân chuyển, và thị trường vẫn rất sôi động.
Nhưng vấn đề cũng xuất hiện—nếu có lừa đảo thì sao? Nếu rửa tiền thì sao? Nếu sàn giao dịch bỏ chạy thì sao? Thuế phải xử lý thế nào?
Quy mô thị trường càng lớn, những vấn đề này càng không thể tránh được.
Vì vậy tôi nghĩ rằng: tín hiệu mà Việt Nam lần này thực sự phát ra không phải là “những nhà đầu tư nhỏ có thể yên tâm lao vào”, mà là Crypto đang dần chuyển từ một hoạt động tài chính xám vốn cần bị hạn chế, thành một thị trường tài sản cần được thiết lập quy tắc.
Tất nhiên, sau khi quản lý được triển khai, mức độ tự do giao dịch, ngưỡng gia nhập, các yêu cầu KYC… chắc chắn sẽ tăng lên.
Có người có thể cho rằng như vậy lại không đủ “Crypto”.
Nhưng nhìn từ góc khác: nếu trong tương lai RWA, stablecoin và dòng vốn của tổ chức thực sự muốn bước vào, thì một thị trường không có giấy phép, không có quy tắc lưu ký, không có hệ thống chống rửa tiền—liệu tổ chức có dám vào quy mô lớn không?
Vì thế tôi ngược lại nghĩ rằng:
Thị trường Crypto trưởng thành thực sự không phải là không có quản lý, mà là quản lý bắt đầu trở thành một phần cơ sở hạ tầng của thị trường.
Vietnam bắt đầu cấp “giấy phép” cho Crypto: lần này thứ đáng giá thật sự không phải là việc mở cửa, mà là đưa thị trường xám ra dưới ánh nắng
Việt Nam lần này đẩy mạnh thí điểm thị trường tài sản mã hóa, tôi nghĩ ý nghĩa còn lớn hơn nhiều so với “một quốc gia nữa lại ôm lấy Crypto”.
Chính phủ Việt Nam trước đó đã thông qua Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP để khởi động thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong 5 năm; điểm cốt lõi không phải là chỉ đơn giản “mở lỏng” giao dịch, mà là đưa toàn bộ khâu phát hành, sàn giao dịch, lưu ký, nhà cung cấp dịch vụ và giám sát vào khuôn khổ thể chế.
Gần đây đã có 5 công ty được chấp thuận triển khai các hoạt động liên quan; sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số chính thức tại địa phương có thể sớm nhất sẽ đi vào hoạt động vào quý III năm 2026.
Điều thú vị nhất ở chuyện này chính là:
Việt Nam không phải đang hỏi “có nên có Crypto hay không”, mà đang hỏi “làm thế nào để quản lý Crypto”.
Thực ra đây là một thay đổi rất lớn.
Trước đây, rất nhiều giao dịch crypto diễn ra bên ngoài ranh giới quản lý; người dùng vẫn giao dịch, tiền vẫn luân chuyển, và thị trường vẫn rất sôi động.
Nhưng vấn đề cũng xuất hiện—nếu có lừa đảo thì sao? Nếu rửa tiền thì sao? Nếu sàn giao dịch bỏ chạy thì sao? Thuế phải xử lý thế nào?
Quy mô thị trường càng lớn, những vấn đề này càng không thể tránh được.
Vì vậy tôi nghĩ rằng: tín hiệu mà Việt Nam lần này thực sự phát ra không phải là “những nhà đầu tư nhỏ có thể yên tâm lao vào”, mà là Crypto đang dần chuyển từ một hoạt động tài chính xám vốn cần bị hạn chế, thành một thị trường tài sản cần được thiết lập quy tắc.
Tất nhiên, sau khi quản lý được triển khai, mức độ tự do giao dịch, ngưỡng gia nhập, các yêu cầu KYC… chắc chắn sẽ tăng lên.
Có người có thể cho rằng như vậy lại không đủ “Crypto”.
Nhưng nhìn từ góc khác: nếu trong tương lai RWA, stablecoin và dòng vốn của tổ chức thực sự muốn bước vào, thì một thị trường không có giấy phép, không có quy tắc lưu ký, không có hệ thống chống rửa tiền—liệu tổ chức có dám vào quy mô lớn không?
Vì thế tôi ngược lại nghĩ rằng:
Thị trường Crypto trưởng thành thực sự không phải là không có quản lý, mà là quản lý bắt đầu trở thành một phần cơ sở hạ tầng của thị trường.
