$ETH BMNR Ha Comprado ETH De Forma Continua Durante Más De 60 Semanas, Alcanzó el 97% de su Objetivo de Oferta del 5%
Tom Lee, presidente de BMNR, reveló que la empresa ha comprado ETH de forma continua durante más de 60 semanas, acercándose a su objetivo de mantener el 5% de la oferta total de ETH.
🔸 Distinción clave: BMNR mantiene un calendario de compras más disciplinado y constante en comparación con MicroStrategy de Michael Saylor (MSTR), que omitió la compra de $BTC durante ciertas semanas de su fase de acumulación.
🔸 BMNR actualmente ha alcanzado aproximadamente el 97% de su meta, ya que compró más de 579.9 millones de ETH y mantiene alrededor de 5.79 millones de ETH.
👉 Las diferencias estratégicas entre BMNR y MicroStrategy son claras. BMNR apuesta cerca del 85% de sus tenencias de ETH, generando un flujo de ingresos pasivos (2.6–2.7% anual) para cubrir costos de capital y reducir la presión de venta. En cambio, MicroStrategy depende más de emitir acciones y bonos para financiar sus compras de BTC.
💬 ¿Qué modelo crees que es más sostenible: el enfoque de "pedir prestado para comprar" de MicroStrategy o la estrategia de "apostar para ganar" de BMNR?
Las noticias son solo para referencia, no asesoramiento de inversión. Por favor, léelo con atención antes de tomar una decisión.
Tom Lee, presidente de BMNR, reveló que la empresa ha comprado ETH de forma continua durante más de 60 semanas, acercándose a su objetivo de mantener el 5% de la oferta total de ETH.
🔸 Distinción clave: BMNR mantiene un calendario de compras más disciplinado y constante en comparación con MicroStrategy de Michael Saylor (MSTR), que omitió la compra de $BTC durante ciertas semanas de su fase de acumulación.
🔸 BMNR actualmente ha alcanzado aproximadamente el 97% de su meta, ya que compró más de 579.9 millones de ETH y mantiene alrededor de 5.79 millones de ETH.
👉 Las diferencias estratégicas entre BMNR y MicroStrategy son claras. BMNR apuesta cerca del 85% de sus tenencias de ETH, generando un flujo de ingresos pasivos (2.6–2.7% anual) para cubrir costos de capital y reducir la presión de venta. En cambio, MicroStrategy depende más de emitir acciones y bonos para financiar sus compras de BTC.
💬 ¿Qué modelo crees que es más sostenible: el enfoque de "pedir prestado para comprar" de MicroStrategy o la estrategia de "apostar para ganar" de BMNR?
Las noticias son solo para referencia, no asesoramiento de inversión. Por favor, léelo con atención antes de tomar una decisión.
