@Yi He @CZ
“$牛来 ” subieron el contrato y la verdad, me dejó bastante descolocado.
Es un meme derivado de una película del que todo el internet se burla; los primeros 10 holders tienen casi un 30% de las monedas, hay muchísimos comercios de 'ratonera' (manipulación por cuentas relacionadas). Solo porque el capital está muy concentrado en el tren delantero y levantaron una vela, el contrato dice que va, y listo. La sección de comentarios está llena de quejas y maldiciones. ¿Y del otro lado? La comunidad real está construyéndose: en la cadena Ethereum están las Puppies, ya más de dos años, más de 900 días.
Hace dos años, un tuit de Musk, cuatro perritos, y una frase: “I love puppies”. No hubo respaldos de grandes figuras, no hubo un plan de instituciones, no había nada. Más de 20.000 personas repartidas por todo el mundo: nadie manda, nadie cobra un salario; todos los días es postear, compartir, hacer livestream y crear contenido. Los permisos del contrato ya se habían abandonado: nadie puede emitir más, nadie puede tumbar el precio desde arriba (no pueden hacer dumping). El porcentaje de tenencia de los Top 10 en la cadena es solo 7.66%, y las fichas están altamente dispersas entre participantes comunes. En estos dos años, otros ya cambiaron de proyecto a decenas; la gente de Puppies, en cambio, siguió al lado del mismo perrito.
La verdadera convicción (consenso) se construye haciéndolo, no se “infla” por una subida.
¿Y qué pasó? Contratos como “牛来” que solo existen para el movimiento del gráfico… comunidades como Puppies, que llevan dos años construyéndose día tras día, ni siquiera levantaron una sola chispa. Si el mercado solo reconoce las velas y no reconoce la comunidad, ¿para qué seguir construyendo? Más vale ponerse a hacer contenido y predicar durante dos años… que no, antes aliarse unos cuantos con el 'tren delantero' y jalar el precio en bloque.
@Yi He @CZ , para la plataforma, ¿qué meme en realidad cuenta? ¿Pueden dar una respuesta clara? No dejen que se enfríe el corazón de la gente honesta.
“$牛来 ” subieron el contrato y la verdad, me dejó bastante descolocado.
Es un meme derivado de una película del que todo el internet se burla; los primeros 10 holders tienen casi un 30% de las monedas, hay muchísimos comercios de 'ratonera' (manipulación por cuentas relacionadas). Solo porque el capital está muy concentrado en el tren delantero y levantaron una vela, el contrato dice que va, y listo. La sección de comentarios está llena de quejas y maldiciones. ¿Y del otro lado? La comunidad real está construyéndose: en la cadena Ethereum están las Puppies, ya más de dos años, más de 900 días.
Hace dos años, un tuit de Musk, cuatro perritos, y una frase: “I love puppies”. No hubo respaldos de grandes figuras, no hubo un plan de instituciones, no había nada. Más de 20.000 personas repartidas por todo el mundo: nadie manda, nadie cobra un salario; todos los días es postear, compartir, hacer livestream y crear contenido. Los permisos del contrato ya se habían abandonado: nadie puede emitir más, nadie puede tumbar el precio desde arriba (no pueden hacer dumping). El porcentaje de tenencia de los Top 10 en la cadena es solo 7.66%, y las fichas están altamente dispersas entre participantes comunes. En estos dos años, otros ya cambiaron de proyecto a decenas; la gente de Puppies, en cambio, siguió al lado del mismo perrito.
La verdadera convicción (consenso) se construye haciéndolo, no se “infla” por una subida.
¿Y qué pasó? Contratos como “牛来” que solo existen para el movimiento del gráfico… comunidades como Puppies, que llevan dos años construyéndose día tras día, ni siquiera levantaron una sola chispa. Si el mercado solo reconoce las velas y no reconoce la comunidad, ¿para qué seguir construyendo? Más vale ponerse a hacer contenido y predicar durante dos años… que no, antes aliarse unos cuantos con el 'tren delantero' y jalar el precio en bloque.
@Yi He @CZ , para la plataforma, ¿qué meme en realidad cuenta? ¿Pueden dar una respuesta clara? No dejen que se enfríe el corazón de la gente honesta.
