Punto de vista contraintuitivo: ¿las monedas que caen 65% son más seguras que las que suben 40%?

Primero, hablemos de $PROM . Subió 40% y, en 24 horas, el volumen de operaciones fue de más de 24 millones de U. Es un volumen demasiado grande, pero no hubo ningún estímulo en el frente de noticias. O bien el “dueño” está probando la presión vendedora por encima, o es simplemente un tirón puro para atraer a los minoristas a hacer de compradores de último minuto. Yo ya cometí este error: me metí persiguiendo y al día siguiente vino el “waterfall”. En esta fase, lo más probable es que sea una acción del “dueño”; la gente normal no lo toque.

Ahora veamos $NFP. Cayó 65% y el volumen fue apenas de 3,8 millones de U. Esta caída con poco volumen, en realidad, es algo bueno: indica que no hay una presión vendedora sostenida. Es muy posible que haya sido el pánico de liquidaciones/stop-loss lo que lo empujó hacia abajo. Este tipo de caída es mucho más seguro que una caída con mucho volumen: al menos no parece que el equipo principal esté “saliendo” en masa. El nivel de soporte, primero lo veo en 0.0015; si no aguanta, entonces sí que sería una moneda basura de verdad.

$Btc se mantiene oscilando cerca de 78200, y el funding está en 0.01. Esto sugiere que, en general, el sentimiento del mercado sigue relativamente frío: no hay señales de euforia persiguiendo compras.

Conclusión: no persigas PROM. NFP sí se puede mirar con una posición pequeña y cautelosa, pero con stop-loss obligatorio. Si rompe por debajo de 0.0015, asume la pérdida y sal del trade; no te enamores de las monedas basura.

¿Los alcistas aún pueden aguantar?

#Write2Earn #Crypto

⚠️ Opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión.