Tom Brown, cofundador de Anthropic, ha anunciado que la compañía continuará suministrando sus modelos Claude a Cursor y, además, añadirá más capacidad de cómputo detrás de ellos.
Hizo la declaración dentro de las 24 horas posteriores a que OpenAI informara a SpaceX (NASDAQ: SPCX) de su decisión de cortar el acceso a Cursor, en respuesta a la compra de 60 mil millones de dólares de Musk de la empresa matriz de Cursor.
Dos laboratorios de IA, dos respuestas diferentes
OpenAI anunció planes para dejar de suministrar sus modelos a Cursor el 28 de agosto, con la esperanza de poner fin a la relación contractual para el 12 de noviembre de 2026. La empresa afirma que lo hace a regañadientes, pero la compra de la compañía por parte de Musk la ha dejado sin opción.
La empresa liderada por Altman afirmó que las compañías propiedad de Musk tienen la costumbre de violar contratos, citando las infracciones de Twitter a los términos, algo que Musk mismo admitió bajo juramento.
Anthropic hizo exactamente lo contrario y dijo: “Cursor ha sido un socio de confianza de Anthropic desde Sonnet 3.5”, según Brown. Luego añadió que Anthropic “continuará aumentando el cómputo para respaldar los modelos Claude en Cursor”.
La compra de 60.000 millones de dólares que puso todo en marcha
SpaceX compró Anysphere en una transacción 100% en acciones en junio y cerró el 14 de agosto. Esto se basa en un formulario 8-K presentado ante la SEC. La presentación sitúa el valor de Cursor en 60.000 millones de dólares, con un total de 389,3 millones de acciones de la clase A de SpaceX. El acuerdo es una de las mayores adquisiciones de startups hasta la fecha.
El cambio de propiedad le da a OpenAI una vía legal para salir de su contrato con Cursor. El acuerdo con Cursor incluía una cláusula que permitía cancelar el acuerdo después de un cambio de propiedad, dentro de un plazo específico.
OpenAI decidió programar la cancelación en la fecha más reciente posible, según el acuerdo. OpenAI también basó su decisión en Astra, un modelo próximo que afirma que eleva la apuesta sobre quién puede acceder o no a sus sistemas.
Musk lo despacha con un gesto, y Cursor minimiza la pérdida
Musk dio una respuesta tajante: “Me da igual”, antes de seguir llamando a Sam Altman, de OpenAI, y al presidente Greg Brockman “poco fiables” y reiterar su afirmación de que “se apropiaron indebidamente de una organización sin fines de lucro de código abierto”.
Este episodio es el más reciente en la larga disputa entre Musk y OpenAI. A principios de este año, Musk demandó a OpenAI por 150.000 millones de dólares, pero un jurado federal desestimó la demanda porque había superado el plazo de prescripción.
Cursor no está perdiendo el sueño por las acciones de OpenAI. El cofundador Michael Truell, que ahora es ejecutivo de SpaceX, dijo en una publicación en X que los modelos de OpenAI representan solo el 5% del tráfico de Cursor, mientras siguen en conversaciones para encontrar una solución.
Aun así, la salida de OpenAI podría truncar el discurso de Cursor para desarrolladores, como si fuera una tienda única para cualquier modelo de IA líder disponible.
Anthropic ha marcado el estándar antes
Que Anthropic haya decidido quedarse con Cursor en lugar de cortar vínculos es una decisión destacable, considerando sus antecedentes.
En enero, Anthropic dejó a xAI cuando su personal usó Claude internamente a través de Cursor. La empresa también desconectó a OpenAI de sus sistemas justo antes del lanzamiento de GPT-5, diciendo que OpenAI era una violación directa de nuestros términos de servicio”. Esta vez, Anthropic se queda.
Los movimientos distintos de dos de los principales laboratorios de IA dividieron el mercado en bandos, a medida que el acceso a los mejores modelos de IA se ha convertido en una carrera armamentista. Para los desarrolladores, esto solo significa menos opciones de OpenAI en una herramienta famosa, Cursor, y el entendimiento de que ya no puedes simplemente acceder al modelo de IA que quieras.
No solo leas noticias de cripto. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.