No todos los activos de IA son iguales. Muchas empresas venden “conceptos”, mientras que Palantir se parece más a vender la capacidad de “convertir datos en decisiones”. Por lo que yo entiendo, su valor no está en lo potente que sea un modelo en particular, sino en si puede conectar datos, procesos y acciones de negocio que están dispersos, de manera que las empresas y las instituciones realmente se atrevan a usarlo y pueda aterrizarse. Este rumbo me merece una mirada especial, porque detrás de la IA no se compite por el efecto de las demostraciones, sino por el despliegue, la colaboración y el uso continuo.
Me inclino a pensar que es una opción más sólida, y hay otra razón: la adherencia (stickiness) de esta categoría suele ser relativamente alta. En cuanto el sistema se integra en la toma de decisiones diaria, los costos de sustitución tienden a aumentar. El mercado hoy no es tan tolerante con las acciones de software como antes; a la gente le gusta valorar más a las empresas que “entran en procesos centrales”, y no tanto nombres que solo cuentan historias. El hecho de que Palantir se repita una y otra vez en el trading indica que al menos está dentro de ese relato y no se encuentra en la periferia.
En cuanto a los catalizadores, tampoco es difícil de entender: las empresas siguen ampliando capacidades de IA, y el gobierno y las grandes instituciones siguen impulsando la digitalización. Mientras estas dos líneas no se corten, habrá quien vigile continuamente a este tipo de empresas “plataforma”. La variable real está en que las expectativas del mercado ya son altas; si no se acompasa la incorporación de nuevos pedidos, el ritmo de implementación o la expansión de clientes, la volatilidad del precio puede ser mayor que la del software tradicional. Por eso, este papel es adecuado para “buscar retrocesos” dentro de una tendencia fuerte, pero no es ideal perseguirlo con demasiado peso cuando el sentimiento está en su punto más alto.
En la pizarra también se aprecia un poco el sabor del movimiento. Precio perpetuo $185.76, en 24h solo sube +0.65%, con un rango entre $188.33 / $184.39; eso sugiere que hoy no es un impulso descontrolado al alza. Volumen de USDT 20.09M, posiciones 53,724 contratos, y la tasa de financiación sigue en +0.0000%, es decir, los long no están abarrotados. Yo no cargaría de golpe en esta zona; si no tengo posición, esperaría a un retroceso para ver si hay soporte, o esperaría a que aumente el volumen y recupere con firmeza los máximos intradía antes de añadir. Si me equivoco, reduzco; no me pongo romántico con el papel. $PLTR #美股
Si pierdo, no me critiques; si gano, invítame un café.
Me inclino a pensar que es una opción más sólida, y hay otra razón: la adherencia (stickiness) de esta categoría suele ser relativamente alta. En cuanto el sistema se integra en la toma de decisiones diaria, los costos de sustitución tienden a aumentar. El mercado hoy no es tan tolerante con las acciones de software como antes; a la gente le gusta valorar más a las empresas que “entran en procesos centrales”, y no tanto nombres que solo cuentan historias. El hecho de que Palantir se repita una y otra vez en el trading indica que al menos está dentro de ese relato y no se encuentra en la periferia.
En cuanto a los catalizadores, tampoco es difícil de entender: las empresas siguen ampliando capacidades de IA, y el gobierno y las grandes instituciones siguen impulsando la digitalización. Mientras estas dos líneas no se corten, habrá quien vigile continuamente a este tipo de empresas “plataforma”. La variable real está en que las expectativas del mercado ya son altas; si no se acompasa la incorporación de nuevos pedidos, el ritmo de implementación o la expansión de clientes, la volatilidad del precio puede ser mayor que la del software tradicional. Por eso, este papel es adecuado para “buscar retrocesos” dentro de una tendencia fuerte, pero no es ideal perseguirlo con demasiado peso cuando el sentimiento está en su punto más alto.
En la pizarra también se aprecia un poco el sabor del movimiento. Precio perpetuo $185.76, en 24h solo sube +0.65%, con un rango entre $188.33 / $184.39; eso sugiere que hoy no es un impulso descontrolado al alza. Volumen de USDT 20.09M, posiciones 53,724 contratos, y la tasa de financiación sigue en +0.0000%, es decir, los long no están abarrotados. Yo no cargaría de golpe en esta zona; si no tengo posición, esperaría a un retroceso para ver si hay soporte, o esperaría a que aumente el volumen y recupere con firmeza los máximos intradía antes de añadir. Si me equivoco, reduzco; no me pongo romántico con el papel. $PLTR #美股
Si pierdo, no me critiques; si gano, invítame un café.