La tasa de financiación de SPCX lleva 8 muestreos seguidos en negativo; los cortos han estado pagando. Y la cantidad de contratos en cartera subió otro 2,88% en un día, hasta 223 millones — pagando comisiones, recibiendo golpes, y la posición sigue acumulándose. Esto no es rendición: es cargar inventario.

Más claro aún: en las órdenes activas, la compra activa solo es el 38,4%; las órdenes de venta son 1,6 veces las de compra. El precio se movió apenas un 0,07% en 24 horas: se queda rozando bajo la media de 15 minutos, con 4 horas de 4 velas bajistas y 2 alcistas. El dinero con el que aumentan posición no empuja el precio hacia arriba en ningún momento.

Si miras a los grandes y los desglosas: dentro del número de cuentas, el 65,5% está en largo, igual que los minoristas; pero si lo ponderas por tamaño de posición, en largo solo queda el 56,7%. — El dinero más grande dice estar en largo, pero el cuerpo está más sesgado a la baja que lo que muestran las cuentas. En cuanto a las órdenes grandes de contado, la entrada neta lleva varias velas seguidas siendo 0: este aumento de OI no tiene respaldo de dinero real.

En este punto yo me pongo bajista con SPCX: se juntan las tres cosas — aumento de la posición, predominio de presión vendedora en las órdenes activas y la financiación pasando a negativa; además, el precio sigue presionado por debajo de la media. Los cortos están acumulando y los largos quedan en modo pasivo, recibiendo el goteo de órdenes.

Una sola señal para que cambie de postura: que el precio, con volumen, recupere por encima de 143 (máximo de 24 horas), o que las órdenes grandes netas de contado empiecen a entrar de forma sostenida y que la financiación vuelva a ser positiva. — Entonces significa que estas posiciones están absorbiendo liquidez y no acumulando presión; yo cambiaría y me detendría para pasar a largo.

#spcx $SPCX