¡Llega la ola de recompra y destrucción! Las monedas clon ya no cuentan historias: ahora respaldan con dinero real
Recientemente, en el mundillo de las monedas clon ha surgido una tendencia que se había pasado por alto: la recompra y destrucción se está convirtiendo en el nuevo relato. Ya no son promesas en el whitepaper, sino dinero real comprando tokens en el mercado para destruirlos.
Si miras los datos, lo más directo: \($ENA ** Ayer se aprobó una propuesta; el 95% de los ingresos netos de la fundación se utiliza para recomprar ENA. Cuando USDe alcanza 7.500 millones de dólares, se activa, y además se cancela la liberación mensual futura para inversores: se resuelven de una vez los dos viejos problemas de captura de tokens y presión vendedora. **\)
$ZRO es aún más agresivo: ATLAS hace que el local construya un exchange sobre LayerZero, apuesta ZRO para obtener recompensas, y el 75% restante de las comisiones se destina a recomprar y destruir ZRO. Aunque todavía no está en línea, este es el ciclo de demanda de tokens más claro que existe ahora.
$LITE ya ha destruido 15,6 millones de LIT usando ingresos de exchanges; alrededor de un 46% de la oferta está en staking. Además, ahora también impulsa los contratos perpetuos de Robinhood Wallet. Las suposiciones sobre una licencia en EE. UU. también están cobrando fuerza.
Las monedas antiguas también van siguiendo: \($LINK** Chainlink Reserve volvió a aumentar ayer su posición en 92.000 LINK; ahora posee 5,67 millones. Está financiado por empresas e ingresos on-chain: por fin, el uso crea una demanda directa para LINK. **\) PUMP, en los últimos 30 días, ha recuperado ingresos hasta 53 millones de dólares; cerca de 1,8 millones al día. El repunte de la actividad en monedas meme vuelve a financiar la recompra y destrucción; esta vez el “señor del mercado” volvió a apostar bien.
$NEAR Intents supera los 19.000 millones de dólares en volumen de operaciones; $TVL ha subido 123% en 90 días. Los ingresos del protocolo ahora se usan directamente para recomprar NEAR; ya no es el viejo relato de los L1.
Entonces, ¿qué significa esta tendencia? Que las monedas clon se están moviendo de "contar historias con inflación" hacia "ingresos reales deflacionarios". Antes, los equipos emitían tokens para financiarse; ahora, los equipos recompran y destruyen con ingresos reales. El token pasa de ser una "herramienta de financiación" a una "activos de ingresos". Los tokens con respaldo de recompra y destrucción tienen suelo en las caídas y explosividad en las subidas: esa es la línea principal del próximo ciclo.
Por supuesto, no toda recompra sirve. Hay que ver de dónde sale el dinero: ¿ingresos reales del negocio o financiación por emisión adicional? ¿recompra continua o un acto puntual? ENA, ZRO, LIT y PUMP están recomprando y destruyendo de forma sostenida usando ingresos reales del negocio: el contenido es alto.
Conclusión: la ola de recompra y destrucción acaba de empezar. Prioriza las monedas que tienen respaldo de ingresos reales y recompra y destrucción continua: esa es la lógica central del próximo “season” de monedas clon.
Recientemente, en el mundillo de las monedas clon ha surgido una tendencia que se había pasado por alto: la recompra y destrucción se está convirtiendo en el nuevo relato. Ya no son promesas en el whitepaper, sino dinero real comprando tokens en el mercado para destruirlos.
Si miras los datos, lo más directo: \($ENA ** Ayer se aprobó una propuesta; el 95% de los ingresos netos de la fundación se utiliza para recomprar ENA. Cuando USDe alcanza 7.500 millones de dólares, se activa, y además se cancela la liberación mensual futura para inversores: se resuelven de una vez los dos viejos problemas de captura de tokens y presión vendedora. **\)
$ZRO es aún más agresivo: ATLAS hace que el local construya un exchange sobre LayerZero, apuesta ZRO para obtener recompensas, y el 75% restante de las comisiones se destina a recomprar y destruir ZRO. Aunque todavía no está en línea, este es el ciclo de demanda de tokens más claro que existe ahora.
$LITE ya ha destruido 15,6 millones de LIT usando ingresos de exchanges; alrededor de un 46% de la oferta está en staking. Además, ahora también impulsa los contratos perpetuos de Robinhood Wallet. Las suposiciones sobre una licencia en EE. UU. también están cobrando fuerza.
Las monedas antiguas también van siguiendo: \($LINK** Chainlink Reserve volvió a aumentar ayer su posición en 92.000 LINK; ahora posee 5,67 millones. Está financiado por empresas e ingresos on-chain: por fin, el uso crea una demanda directa para LINK. **\) PUMP, en los últimos 30 días, ha recuperado ingresos hasta 53 millones de dólares; cerca de 1,8 millones al día. El repunte de la actividad en monedas meme vuelve a financiar la recompra y destrucción; esta vez el “señor del mercado” volvió a apostar bien.
$NEAR Intents supera los 19.000 millones de dólares en volumen de operaciones; $TVL ha subido 123% en 90 días. Los ingresos del protocolo ahora se usan directamente para recomprar NEAR; ya no es el viejo relato de los L1.
Entonces, ¿qué significa esta tendencia? Que las monedas clon se están moviendo de "contar historias con inflación" hacia "ingresos reales deflacionarios". Antes, los equipos emitían tokens para financiarse; ahora, los equipos recompran y destruyen con ingresos reales. El token pasa de ser una "herramienta de financiación" a una "activos de ingresos". Los tokens con respaldo de recompra y destrucción tienen suelo en las caídas y explosividad en las subidas: esa es la línea principal del próximo ciclo.
Por supuesto, no toda recompra sirve. Hay que ver de dónde sale el dinero: ¿ingresos reales del negocio o financiación por emisión adicional? ¿recompra continua o un acto puntual? ENA, ZRO, LIT y PUMP están recomprando y destruyendo de forma sostenida usando ingresos reales del negocio: el contenido es alto.
Conclusión: la ola de recompra y destrucción acaba de empezar. Prioriza las monedas que tienen respaldo de ingresos reales y recompra y destrucción continua: esa es la lógica central del próximo “season” de monedas clon.
