SGP-0002 ha pasado, faltan 0,33 puntos porcentuales.
Muchos, a la primera reacción, piensan que $SOL va a emitir menos, así que la oferta se vuelve más ajustada. En los libros, no hay error. En los próximos seis años se habrían dejado de emitir aproximadamente 18,9 millones de unidades, y la terminal通胈 1,5% se adelanta de 2032 a la primera mitad de 2029.
Pero cómo pasó la votación es más digno de ver que los números.
Una hora antes del cierre, aún no se había superado el umbral. Validadores vinculados a Kraken con aproximadamente el 2% del poder de voto cambiaron de oponerse a apoyar. Galaxy, aproximadamente un 1,7%, pasó de la abstención a una mayoría que apoya. Mert de Helius dijo que, durante estas horas, hizo 500 llamadas y que al final, en los últimos segundos, recién logró reunir los apoyos.
Esta es la primera vez que Solana realiza una vinculación de gobernanza en toda la red. La propuesta constitucional se aprobó con facilidad, pero la SGP-0003, que acelera la quema de comisiones, no pasó; el apoyo fue de aproximadamente el 54%. Que se pueda reducir la emisión pero que no se pueda quemar más, indica que los validadores están más dispuestos a mover el futuro del calendario de emisión, pero menos dispuestos a tocar los ingresos por comisiones del presente.
Hay otra capa: la propuesta solo marca una dirección; para realmente cambiar la emisión hay que esperar al lanzamiento y activación de SIMD-0550. Que se apruebe por votación no significa que mañana vaya a haber menos emisión.
El lado de la pignoración (staking) lo sentirá primero. Según los cálculos de la propia propuesta, el rendimiento nominal del staking en el tercer año bajaría a cerca del 2,25%. La gente que mantiene monedas prefiere menos dilución; quienes hacen staking se quejarán de que el rendimiento se vuelve más delgado. No son el mismo grupo de personas.
Yo no considero esta ocasión como un catalizador a corto plazo. Más bien es una prueba: quien pueda cambiar su voto en los últimos minutos, define la curva de oferta. El gobierno en cadena se enfrentó por primera vez a escenarios reales, y el resultado fue que casi lo dejaron inmovilizado dos validadores institucionales.
Ahora solo queda ver cuándo el cliente empuja SIMD-0550 a la red principal. Mientras no se active, la oferta seguirá el calendario viejo.
¿A ti te importa más que se emita menos, o que el rendimiento del staking se comprima?
Las observaciones anteriores no constituyen asesoramiento de inversión.
#Solana deflacionaria
Muchos, a la primera reacción, piensan que $SOL va a emitir menos, así que la oferta se vuelve más ajustada. En los libros, no hay error. En los próximos seis años se habrían dejado de emitir aproximadamente 18,9 millones de unidades, y la terminal通胈 1,5% se adelanta de 2032 a la primera mitad de 2029.
Pero cómo pasó la votación es más digno de ver que los números.
Una hora antes del cierre, aún no se había superado el umbral. Validadores vinculados a Kraken con aproximadamente el 2% del poder de voto cambiaron de oponerse a apoyar. Galaxy, aproximadamente un 1,7%, pasó de la abstención a una mayoría que apoya. Mert de Helius dijo que, durante estas horas, hizo 500 llamadas y que al final, en los últimos segundos, recién logró reunir los apoyos.
Esta es la primera vez que Solana realiza una vinculación de gobernanza en toda la red. La propuesta constitucional se aprobó con facilidad, pero la SGP-0003, que acelera la quema de comisiones, no pasó; el apoyo fue de aproximadamente el 54%. Que se pueda reducir la emisión pero que no se pueda quemar más, indica que los validadores están más dispuestos a mover el futuro del calendario de emisión, pero menos dispuestos a tocar los ingresos por comisiones del presente.
Hay otra capa: la propuesta solo marca una dirección; para realmente cambiar la emisión hay que esperar al lanzamiento y activación de SIMD-0550. Que se apruebe por votación no significa que mañana vaya a haber menos emisión.
El lado de la pignoración (staking) lo sentirá primero. Según los cálculos de la propia propuesta, el rendimiento nominal del staking en el tercer año bajaría a cerca del 2,25%. La gente que mantiene monedas prefiere menos dilución; quienes hacen staking se quejarán de que el rendimiento se vuelve más delgado. No son el mismo grupo de personas.
Yo no considero esta ocasión como un catalizador a corto plazo. Más bien es una prueba: quien pueda cambiar su voto en los últimos minutos, define la curva de oferta. El gobierno en cadena se enfrentó por primera vez a escenarios reales, y el resultado fue que casi lo dejaron inmovilizado dos validadores institucionales.
Ahora solo queda ver cuándo el cliente empuja SIMD-0550 a la red principal. Mientras no se active, la oferta seguirá el calendario viejo.
¿A ti te importa más que se emita menos, o que el rendimiento del staking se comprima?
Las observaciones anteriores no constituyen asesoramiento de inversión.
#Solana deflacionaria