Veo a un tipo mayor gritando en la plaza: «SOL, esta ronda es el equivalente al apalancamiento de BTC; si BTC cae, SOL cae aún más fuerte. No hay salvación». Va, mira cómo te va.

BTC cae 2.83% en 24h, SOL cae 2.77%; básicamente sincronizados, sin caer más fuerte. Pero el OI/MC sí tiene algo interesante: BTC está en 3.48%, mientras que SOL llega a 11.52%, más de tres veces. Ustedes seguro dirán que esto es una burbuja, que el apalancamiento se apiló demasiado y va a explotar. Yo, en cambio, creo que estos números precisamente indican que la eficiencia de fijación de precios de los derivados de SOL es mejor que la de BTC: los jugadores de contratos apuestan en qué mercado, y ahí la formación del precio es más rápida. Si no me crees, mira la estructura de liquidaciones: en BTC explotaron posiciones largas por 132.3M, en SOL solo 14.8M; con la misma caída, BTC limpió a los longs apalancados mucho peor. ¿Por qué? Porque dentro del OI de SOL hay una gran parte de mesas de cobertura institucional y operaciones de hedge, no son apuestas desnudas.

A los fans de ETH les encanta hablar de TVL y de «estabilidad», pero nunca mencionan que cuando el gas está carísimo, el usuario común ni siquiera puede participar. Cuando Solana ofrecía un staking con un APY anual del 7%, del lado de ETH daban 3.5%. Con el mismo nivel de riesgo, elijo el que paga más, así de simple.

Si es que esta vez SOL de verdad sigue a BTC y retrocede por debajo de 100, entonces en los nodos que tengo con staking no retiro ni una sola acción de SOL; al contrario, reinvierto por completo todas las recompensas de staking que he ido acumulando. Y entonces veremos si yo estoy recogiendo cuchillos que caen o si ustedes se quedan fuera por no entrar.