#BTC . Mi escenario a corto plazo: 🟢 Alcista por encima de: $78,000 🎯 TP1: $80,500 🎯 TP2: $82,000 🚀 Si $82,000 rompe y se mantiene → $84,000–$85,000 🔴 Soporte importante: $76,000–$75,500 ⚠️ Por debajo de $75,500 → podría ser posible un retroceso hacia $72,000. �
BTC sigue siendo la reina del mercado cripto. 👑 Una comunidad fuerte, una oferta limitada y un potencial a largo plazo hacen que Bitcoin sea el favorito de muchos inversores. 🚀
Sigue aprendiendo, gestiona el riesgo y haz tu propia investigación (DYOR). 💎
1️⃣ **Sigue a MAHI BNB** ✅ 2️⃣ **Da like y comenta “BTC ”** ✅ 3️⃣ **Republica esta publicación** 🔄✅ 4️⃣ **Mantente atento al próximo regalo 🎁🧧** ✅
El viaje no siempre se trata de números, mercados y objetivos. A veces, se trata de alejarse por un momento, disfrutar la belleza de la naturaleza y valorar los momentos tranquilos que hacen que la vida tenga sentido. ✨
Una vista hermosa, aguas en calma y mi pequeña compañera a mi lado. 🐱🤍 Momentos sencillos, recuerdos inolvidables.
Sigue avanzando, mantente positivo y disfruta de cada parte del viaje. 🚀✨ $BTR $GIGGLE $SOL
🚨 Hito importante: StarkWare ejecuta la primera transacción de mainnet de Bitcoin con seguridad cuántica ¡El mundo cripto acaba de dar un gran salto hacia la protección futura de su seguridad! El investigador de StarkWare, Avihu Levy, ha logrado ejecutar y confirmar la primera transacción jamás realizada con seguridad cuántica en la mainnet de Bitcoin. Aspectos destacados del avance: Sin necesidad de soft fork: Esta innovadora transacción utilizó el método Quantum-Safe Bitcoin (QSB), demostrando que Bitcoin puede gestionar gastos resistentes a la computación cuántica sin modificar las reglas de consenso existentes ni esperar un soft fork a nivel de toda la red. Derrotando el algoritmo de Shor: Las transacciones estándar de Bitcoin dependen de la criptografía de curvas elípticas (ECDSA), que es vulnerable a computadoras cuánticas avanzadas que ejecutan el algoritmo de Shor. QSB lo evita mediante la implementación de protecciones basadas en hash. Cómo funciona: Al aprovechar ingeniosos acertijos basados en hash y cálculos GPU fuera de la cadena (con un costo aproximado de $150–$200 en potencia/cómputo por transacción y envío directo al minero), la transacción se minó de forma segura dentro de la blockchain de Bitcoin. ¿Qué significa esto para el futuro? Si bien QSB actualmente es una red de seguridad experimental y demasiado costosa para el uso minorista diario, demuestra que Bitcoin ya cuenta con un escudo defensivo frente a amenazas cuánticas futuras incluso antes de que ocurran actualizaciones a nivel de protocolo. ¡Es un paso monumental para la longevidad de las blockchains! ¿Crees que la computación cuántica representa una amenaza inminente para las criptomonedas, o los desarrolladores están solucionando el problema a tiempo? ¡Deja tus ideas abajo! 👇 #Bitcoin #StarkWare #QuantumSafe #CryptoNews #BinanceSquare #Blockchain #TechTrends$BTC $USDC
🎙️ Conversación sobre el mercado en el sector de las criptomonedas; resolviendo preguntas de principiantes ✅ Construyamos la Plaza Binance🦅 ¡Difundamos la idea de la libertad! ¡Mantener el equilibrio del ecosistema!
🔥 Si has estado prestando atención, te habrás dado cuenta de algo importante: los mercados de toda la vida apenas están empezando a asomarse al trading 23x5, mientras que Binance ha estado abierto de par en par, 24/7, durante años. Esa brecha se está volviendo demasiado evidente como para ignorarla. El cripto fue diseñado para personas que no quieren esperar a que suene la campana. Por fin, el resto de las finanzas está empezando a despertar. El trading sin parar no es el futuro: ya está aquí. Como ya estás en Binance, la diferencia está clara. Así que Binance es la plataforma número uno para operar en el mundo. Si es así, comenta tu opinión #Binance @BNB Chain #CryptoFearGreedIndexHits74 #XRPRallies44%InAWeek #movr
Informe de ganadores cripto de alta velocidad y repunte del mercado: Altcoins de utilidad vs. memecoins especulativas
🚀 Ganadores del mercado cripto y informe de velocidad 📊 Los 5 principales ganadores de altcoins y los 5 principales ganadores de memecoins de hoy están siendo impulsados por un panorama de mercado volátil de desapalancamiento. Mientras que los grandes como XRP retroceden brevemente para eliminar la espuma de los futuros tras entradas continuas de ETF, las microcapitalizaciones y las altcoins de utilidad de nivel medio están extrayendo enormes pools de liquidez. ⚠️ Aviso: Los activos digitales concentrados y de alta beta conllevan un riesgo extremo, incluido el riesgo de pérdida total del capital. Siempre encuadra las operaciones de alta volatilidad dentro de un marco de asignación de activos diversificado.
Al principio asumí que los dos modelos de transacción en Dusk eran solo un ajuste de privacidad. Público o privado. Un interruptor. Una elección sencilla.
La diferencia real va más allá.
Moonlight funciona como Ethereum. Tu cuenta tiene un nonce. Cada transacción lo incrementa públicamente. Cualquiera puede ver tu saldo, tu historial y tu secuencia. El nonce es un contador. También es un rastro.
Phoenix funciona de manera diferente. No hay cuenta. No hay saldo visible. No hay contador secuencial. En su lugar, cuando gastas una nota, generas un nullifier. La red registra ese nullifier y sabe que la nota ya no está. Pero no puede vincular el nullifier con la nota de la que provino. El gasto es demostrable. La identidad de lo que se gastó no lo es.
Esa distinción importa más de lo que suena. En Moonlight, tu historial de transacciones es una historia legible. En Phoenix, la red sabe que se están escribiendo capítulos sin saber qué dicen.
Lo que no dejo de pensar es qué instituciones quieren realmente cada modelo. Un banco que procese una liquidación podría necesitar Moonlight para rastros de auditoría. Un fondo que ejecute una estrategia podría necesitar Phoenix para evitar el front-running. Ambos pueden vivir en la misma cadena. Ninguno obliga al otro a comprometerse.
Lo que no puedo encontrar en la documentación es cómo tratan los reguladores los nullifiers como evidencia. Un nonce prueba el orden. Un nullifier prueba el gasto sin revelar la nota. ¿Son legalmente equivalentes en un contexto de cumplimiento?
¿Qué piensas — cuando un regulador pide una prueba de transacción, un nullifier cumple el requisito o solo plantea una pregunta más difícil?
Bitcoin se toma un respiro después de sumar un 23% en 7 días mientras la demanda del ETF se mantiene estable
El precio del bitcoin cayó a 79.000 dólares el miércoles después de ganar un 23% en siete días, ya que las entradas de ETF de agosto superaron los 3.000 millones de dólares..............