Según Reuters, el director general del Banco de Pagos Internacionales (BIS), Pablo Hernández de Cos, dijo en el Simposio de Política Económica de Jackson Hole que las stablecoins no son un medio de pago creíble a escala, mientras que los depósitos tokenizados ofrecen una vía más convincente para aprovechar la tokenización. Dijo que ambos podrían coexistir, pero que los depósitos tokenizados deberían encargarse de la mayoría de los pagos cotidianos, con las stablecoins cumpliendo propósitos más especializados.

De Cos dijo que las stablecoins podrían reducir los costos de endeudamiento del gobierno al aumentar la demanda de los Bonos del Tesoro de EE. UU., pero la migración de fondos desde los depósitos bancarios a las stablecoins también podría elevar los costos de financiamiento de los bancos y las tasas de préstamo para los clientes ordinarios. También citó la limitada interoperabilidad y las dificultades para hacer cumplir de manera constante los controles contra el lavado de dinero. La creciente adopción de stablecoins vinculadas al dólar en algunas jurisdicciones podría debilitar la soberanía monetaria y la efectividad de la política monetaria interna. Los depósitos tokenizados también deben superar los desafíos de interoperabilidad, gobernanza y legales.