Lo más incómodo del gráfico es que, aunque el $WMT solo se movió +0.36%, del lado de los perpetuos siempre hay gente que mantiene la posición y no se mueve.
Acabo de alternar varias veces para mirar: el máximo y el mínimo de 24 horas van de $103.78 a $102.53; la volatilidad no es grande, pero el volumen llegó a $2.34M USDT y las posiciones aún son 37,727.
Este tipo de operación, si fuera puramente por emoción, normalmente el funding rate estaría más alborotado.
Pero ahora está en solo +0.0174%, lo que indica que los alcistas no se lanzaron en masa; más bien parece que hay alguien dispuesto a mantenerlo poco a poco.
De hecho, a mí este estado me da bastante buena impresión.
En este tipo de negocio minorista, muchas veces lo más valioso no es “contar una historia”, sino que el flujo de caja sea estable y la demanda sea suficientemente amplia: si la economía mejora, la gente compra; y si la economía no va tan bien, la gente igual compra.
Por lo que entiendo, Walmart es justamente un ejemplo muy típico de un gran valor defensivo de consumo.
Dices si te dará esa sensación de placer de un empujón explosivo en un día: yo creo que no necesariamente.
Pero en un entorno como el actual, donde la emoción persigue una vez a la IA, luego persigue recortes de tasas y al mismo tiempo teme que el consumo se debilite, una empresa que el dinero usa como base de posiciones, en lugar de como un impulso, suele terminar teniendo más facilidad para que le vayan subiendo la valoración poco a poco.
Hay un detalle adicional que me importa.
El precio de los perpetuos está en $103.08, relativamente cerca del máximo intradía, pero tampoco aparece esa sensación absurda de prima; un basis no exagerado hace que esta clase de operación parezca más “esperar a que el mercado estadounidense confirme lentamente el activo base”, en vez de que primero los derivados se inventen una función por su cuenta.
Eso me inclina aún más a pensar que es “alguien colocándose de antemano”, no “alguien persiguiendo desordenadamente”.
Por supuesto, este tipo de valor también tiene sus defectos, bastante claros.
No es de esas empresas que, con una sola narrativa nueva, logran colmar toda la imaginación. Si el mercado vuelve a girar hacia un enfoque de alta elasticidad, como $WMT , un valor estable suele sentirse menos sexy en el corto plazo.
Mi postura es muy directa.
Si en TradFi tuviera que elegir un activo que se pueda aguantar y que no tengas que preocuparte cada día de que las emociones se rompan, pondría a $WMT en la primera fila de mi lista de observación: con sesgo alcista, sí, pero prefiero mantenerlo poco a poco; no quiero ir persiguiendo a los perpetuos para subir el costo.
El gráfico cambia; lo de hoy puede que no corresponda a mañana. $WMT #美股
Acabo de alternar varias veces para mirar: el máximo y el mínimo de 24 horas van de $103.78 a $102.53; la volatilidad no es grande, pero el volumen llegó a $2.34M USDT y las posiciones aún son 37,727.
Este tipo de operación, si fuera puramente por emoción, normalmente el funding rate estaría más alborotado.
Pero ahora está en solo +0.0174%, lo que indica que los alcistas no se lanzaron en masa; más bien parece que hay alguien dispuesto a mantenerlo poco a poco.
De hecho, a mí este estado me da bastante buena impresión.
En este tipo de negocio minorista, muchas veces lo más valioso no es “contar una historia”, sino que el flujo de caja sea estable y la demanda sea suficientemente amplia: si la economía mejora, la gente compra; y si la economía no va tan bien, la gente igual compra.
Por lo que entiendo, Walmart es justamente un ejemplo muy típico de un gran valor defensivo de consumo.
Dices si te dará esa sensación de placer de un empujón explosivo en un día: yo creo que no necesariamente.
Pero en un entorno como el actual, donde la emoción persigue una vez a la IA, luego persigue recortes de tasas y al mismo tiempo teme que el consumo se debilite, una empresa que el dinero usa como base de posiciones, en lugar de como un impulso, suele terminar teniendo más facilidad para que le vayan subiendo la valoración poco a poco.
Hay un detalle adicional que me importa.
El precio de los perpetuos está en $103.08, relativamente cerca del máximo intradía, pero tampoco aparece esa sensación absurda de prima; un basis no exagerado hace que esta clase de operación parezca más “esperar a que el mercado estadounidense confirme lentamente el activo base”, en vez de que primero los derivados se inventen una función por su cuenta.
Eso me inclina aún más a pensar que es “alguien colocándose de antemano”, no “alguien persiguiendo desordenadamente”.
Por supuesto, este tipo de valor también tiene sus defectos, bastante claros.
No es de esas empresas que, con una sola narrativa nueva, logran colmar toda la imaginación. Si el mercado vuelve a girar hacia un enfoque de alta elasticidad, como $WMT , un valor estable suele sentirse menos sexy en el corto plazo.
Mi postura es muy directa.
Si en TradFi tuviera que elegir un activo que se pueda aguantar y que no tengas que preocuparte cada día de que las emociones se rompan, pondría a $WMT en la primera fila de mi lista de observación: con sesgo alcista, sí, pero prefiero mantenerlo poco a poco; no quiero ir persiguiendo a los perpetuos para subir el costo.
El gráfico cambia; lo de hoy puede que no corresponda a mañana. $WMT #美股