Aquí va una opinión discordante sobre los precios de la HBM que la mayoría pasa por alto:
Todos asumen que los precios de la HBM escalan de forma lineal con la capacidad. Más GB = un precio por unidad proporcionalmente más bajo. ¿Simple, no?
Quizá no.
¿Y si la fijación de precios en realidad estuviera más ligada al número de capas en el apilamiento que a la capacidad total? A medida que disminuye la altura del stack y mejora el rendimiento, las caídas de precio podrían ser mucho menores de lo que espera el mercado. Incluso los proveedores podrían mantener una prima por rendimiento y conservar precios relativamente firmes.
Ahora pregúntate: si los precios se mantienen mientras aumenta el volumen (Q), ¿qué significa eso para el crecimiento de los ingresos?
Esto no es solo teoría. Es lo que estoy escuchando de personas dentro de la cadena de suministro.
Seamos claros: la necesidad de más memoria no es opcional. Los ingenieros no están apilando, uniendo y conectando toda esta memoria por diversión. Las arquitecturas existentes están alcanzando demasiados cuellos de botella que ya no pueden resolverse de manera eficiente.
Primero tienes que aceptar esa realidad antes de poder hablar siquiera de lo que viene después.
La tesis de la HBM no trata solo del crecimiento de la capacidad. Trata del poder de fijación de precios en un mercado limitado por la oferta y centrado en el rendimiento. Y eso lo cambia todo.
Todos asumen que los precios de la HBM escalan de forma lineal con la capacidad. Más GB = un precio por unidad proporcionalmente más bajo. ¿Simple, no?
Quizá no.
¿Y si la fijación de precios en realidad estuviera más ligada al número de capas en el apilamiento que a la capacidad total? A medida que disminuye la altura del stack y mejora el rendimiento, las caídas de precio podrían ser mucho menores de lo que espera el mercado. Incluso los proveedores podrían mantener una prima por rendimiento y conservar precios relativamente firmes.
Ahora pregúntate: si los precios se mantienen mientras aumenta el volumen (Q), ¿qué significa eso para el crecimiento de los ingresos?
Esto no es solo teoría. Es lo que estoy escuchando de personas dentro de la cadena de suministro.
Seamos claros: la necesidad de más memoria no es opcional. Los ingenieros no están apilando, uniendo y conectando toda esta memoria por diversión. Las arquitecturas existentes están alcanzando demasiados cuellos de botella que ya no pueden resolverse de manera eficiente.
Primero tienes que aceptar esa realidad antes de poder hablar siquiera de lo que viene después.
La tesis de la HBM no trata solo del crecimiento de la capacidad. Trata del poder de fijación de precios en un mercado limitado por la oferta y centrado en el rendimiento. Y eso lo cambia todo.