【Problema con Zcash: me dejó atascado el informe de Grayscale】
Para ser honesto, llevo mirando ZEC durante varios meses, pero el informe de Grayscale esta vez me hizo replantearme una pregunta:
Zcash ha subido casi 19 veces en un año; ahora está en más de 800 dólares. Según la tendencia técnica, ciertamente entró en una zona de rebote tras sobreventa. El volumen también está aumentando: un alza del 25% en 7 días. El sentimiento del mercado está más bien en modo codicia, pero aún relativamente racional.
Pero nada de esto es realmente lo que quiero decir.
Lo que de verdad me interesa es esto: Grayscale afirma que Zcash puede desafiar los efectos de red de Bitcoin. ¿Esa frase puede sostenerse o no?
Vengo del comercio tradicional. He visto demasiadas historias de “la tecnología es muy buena, pero el aterrizaje comercial no despega”. En el sector de la privacidad, la lógica técnica se sostiene, pero la realidad es:
¿Quién lo usa? ¿Por qué lo usa?
La gente común que usa monedas de privacidad, en la mayoría de los casos, lo hace para evadir la supervisión y el escrutinio regulatorio, no por una necesidad puramente de seguridad. Para las instituciones, es otra lógica, pero con umbrales mucho más altos. La cuota de mercado de Zcash es menos del 1% de la de BTC. Grayscale dice que “todavía hay espacio para subir”, y tiene razón. Pero del 1% al 10%, lo que falta en el medio no se resuelve con el precio.
Mi valoración es que esta subida de ZEC se debe más al sentimiento del mercado y a la negociación sobre un suministro existente, no a un impulso fundamental. Lo que realmente puede cambiar el panorama es que algún escenario de aplicación concreto logre funcionar de repente: por ejemplo, que se implemente una solución de pagos de privacidad conforme a la normativa, o que algún protocolo DeFi integre ZEC.
¿Dónde está el bloqueo ahora?
Está en la pregunta de “quién realmente se beneficiaría de ZEC”. No veo la respuesta. Si la tienes, ¡comparte!
Para ser honesto, llevo mirando ZEC durante varios meses, pero el informe de Grayscale esta vez me hizo replantearme una pregunta:
Zcash ha subido casi 19 veces en un año; ahora está en más de 800 dólares. Según la tendencia técnica, ciertamente entró en una zona de rebote tras sobreventa. El volumen también está aumentando: un alza del 25% en 7 días. El sentimiento del mercado está más bien en modo codicia, pero aún relativamente racional.
Pero nada de esto es realmente lo que quiero decir.
Lo que de verdad me interesa es esto: Grayscale afirma que Zcash puede desafiar los efectos de red de Bitcoin. ¿Esa frase puede sostenerse o no?
Vengo del comercio tradicional. He visto demasiadas historias de “la tecnología es muy buena, pero el aterrizaje comercial no despega”. En el sector de la privacidad, la lógica técnica se sostiene, pero la realidad es:
¿Quién lo usa? ¿Por qué lo usa?
La gente común que usa monedas de privacidad, en la mayoría de los casos, lo hace para evadir la supervisión y el escrutinio regulatorio, no por una necesidad puramente de seguridad. Para las instituciones, es otra lógica, pero con umbrales mucho más altos. La cuota de mercado de Zcash es menos del 1% de la de BTC. Grayscale dice que “todavía hay espacio para subir”, y tiene razón. Pero del 1% al 10%, lo que falta en el medio no se resuelve con el precio.
Mi valoración es que esta subida de ZEC se debe más al sentimiento del mercado y a la negociación sobre un suministro existente, no a un impulso fundamental. Lo que realmente puede cambiar el panorama es que algún escenario de aplicación concreto logre funcionar de repente: por ejemplo, que se implemente una solución de pagos de privacidad conforme a la normativa, o que algún protocolo DeFi integre ZEC.
¿Dónde está el bloqueo ahora?
Está en la pregunta de “quién realmente se beneficiaría de ZEC”. No veo la respuesta. Si la tienes, ¡comparte!