En las noticias sobre la Ley CLARITY de hoy, el director de activos digitales de BlackRock, Robert Mitchnick, le dijo a CNBC el miércoles que la Ley CLARITY es menos crítica para Bitcoin que para el resto del mercado de las criptomonedas. Dijo que Bitcoin había alcanzado un nivel de aceptación regulatoria que la mayoría de los demás activos digitales no había logrado.
Sus comentarios llegaron cuando los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron entradas de 232,1 millones de dólares el miércoles, extendiendo una racha de entradas de ocho días hasta los 2,8 mil millones de dólares, según CoinGlass.
Las declaraciones de Mitchnick marcaron una distinción entre Bitcoin y áreas como las finanzas descentralizadas (DeFi) y otras categorías complejas de cripto. Para esas áreas, dijo, el panorama regulatorio sigue sin resolverse.
BlackRock ve un catalizador de Bitcoin mayor que la Ley CLARITY
El responsable de activos digitales de BlackRock, Robbie Mitchnick, afirma que el caso de Bitcoin a largo plazo se extiende más allá de la Ley CLARITY.
Señaló la deuda de 40 billones de dólares de Estados Unidos y los persistentes déficits fiscales como factores estructurales más importantes.… pic.twitter.com/FfChd9YrG6
— BSCN (@BSCNews) 27 de agosto de 2026
Noticias de la Ley CLARITY: ¿En qué punto está el proyecto de ley?
Según el registro del Congreso, H.R. 3633, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, fue aprobada en la Cámara de Representantes por una votación de 294-134 el 17 de julio de 2025.
El 1 de junio de 2026, el Comité Bancario, de Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado informó la medida con una enmienda de la naturaleza de un sustituto. Luego, el Senado recibió una moción de cierre y una moción para proceder con la consideración de la medida el 8 de agosto de 2026.
El proyecto de ley no ha sido aprobado por el Senado. Su título oficial, tal como fue enmendado por la Cámara, pide un sistema de regulación para la oferta y venta de commodities digitales por la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Por qué Bitcoin se trata como un caso separado
(FUENTE: TradingView)
Para Bitcoin, Mitchnick dijo que los inversores institucionales no estaban apostando a una legislación adicional como parte de su escenario base. En su planteamiento, un mayor avance regulatorio sería una ventaja potencial, más que un requisito para Bitcoin.
Contrastó esa postura con DeFi y otras categorías complejas de cripto, donde dijo que las cuestiones regulatorias siguen sin resolverse. Esa distinción coloca la posición institucional de Bitcoin aparte de las preguntas de política pública más amplias que rodean otras partes del mercado de activos digitales.
EXPLORA: Opera cripto en Kraken hoy
Demanda institucional de productos más allá de Bitcoin
Mitchnick dijo que el IBIT de BlackRock sigue resonando con inversores institucionales, asesores financieros e inversores directos. BlackRock también amplió su línea de productos cripto para incluir Ethereum, con productos sin staking y con staking, y añadió un producto de ingresos premium sobre Bitcoin durante el verano.
Sobre las stablecoins, Mitchnick dijo que BlackRock se centra en el crecimiento más allá del trading cripto, incluyendo pagos transfronterizos y mercados de capitales, con la implementación de la Ley Genesis acercándose.
(FUENTE: CoinGlass)
Implicaciones en el mercado de las Noticias de la Ley CLARITY
Mitchnick atribuyó el repunte de Bitcoin a que, la semana pasada, las acciones lucharon por separarse en impulsores distintos de riesgo y rendimiento, más que a un comportamiento de beta de acciones.
Señaló los propios flujos de Bitcoin y la operación de degradación del poder adquisitivo, al tiempo que citó las preocupaciones de los inversores sobre la deuda global y los déficits. También dijo que los grupos demográficos más jóvenes están favoreciendo cada vez más a Bitcoin sobre el oro como reserva de valor.
Los ETF de Bitcoin spot registraron entradas netas acumuladas de 54.6 mil millones de dólares y un total de activos netos de 98.6 mil millones de dólares, según SoSoValue. En la interpretación de Mitchnick, la Ley CLARITY es menos central para el caso institucional actual de Bitcoin de lo que lo es para las categorías cripto en las que el panorama regulatorio sigue sin resolverse.
EXPLORA: Las mejores monedas cripto para comprar este agosto
siguiente
La publicación Bitcoin gana terreno regulatorio mientras las normas cripto siguen sin resolverse para la Ley CLARITY apareció por primera vez en Coinspeaker.