TL;DR
Escalando la Realidad: Vitalik Buterin dice que el espacio de bloques L1 en expansión de Ethereum reduce la necesidad de nuevas cadenas EVM, argumentando que muchos lanzamientos recientes repiten el mismo patrón de puente optimista sin agregar valor.
Brecha de Innovación: Advierte que las cadenas de copia y pega fragmentan la liquidez y no logran expandir las capacidades de la blockchain, instando a los desarrolladores a centrarse en la privacidad, la ejecución especializada y los diseños de ultra baja latencia.
Posicionamiento Honesto: Aunque apoya las cadenas de aplicaciones profundamente integradas y los sistemas institucionales que publican pruebas criptográficas, Buterin insiste en que los proyectos deben representar con precisión su relación con Ethereum en lugar de depender de una marca superficial.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha intensificado su crítica a la creciente ola de cadenas compatibles con EVM, argumentando que el ecosistema enfrenta un déficit de creatividad en lugar de una escasez de espacio en bloques. En una reciente publicación en X, reiteró que la capa base de Ethereum ya se está escalando y pronto ofrecerá una capacidad EVM sustancial, haciendo que muchas nuevas cadenas sean redundantes. Su mensaje central: lanzar otra red EVM genérica ya no es innovación, sino hábito.
La hoja de ruta de escalado de Ethereum socava la necesidad de nuevas cadenas EVM
Vitalik Buterin enfatizó que la hoja de ruta de Layer 1 de Ethereum está expandiendo constantemente el espacio de bloques, reduciendo la justificación para nuevas cadenas que simplemente replican los entornos de ejecución existentes. Advirtió que el patrón de desplegar una cadena EVM con un puente optimista y largos retrasos en los retiros refleja la estancación de gobernanza del pasado, donde la familiaridad reemplazó el progreso significativo. Si bien reconoció que las cargas de trabajo especializadas, incluidos los sistemas impulsados por IA, pueden eventualmente requerir menor latencia de la que una L1 escalada puede ofrecer, argumentó que esto no valida la proliferación de redes de copiar y pegar.
Un tema recurrente en la crítica de Vitalik Buterin es la fragmentación causada por las EVM Layer 1 independientes. Argumentó que estas cadenas diluyen la liquidez y la composabilidad mientras no ofrecen ninguna ventaja técnica. Los sistemas que mantienen solo puentes superficiales a Ethereum, a menudo por razones de marketing, contribuyen poco al ecosistema más amplio. Para Vitalik Buterin, la alineación genuina requiere una integración profunda, no una conectividad simbólica.
La innovación debería expandir capacidades, no repetir patrones
Buterin instó a los desarrolladores a perseguir arquitecturas que introduzcan nuevas capacidades en lugar de replicar las existentes. Destacó áreas como la privacidad, la eficiencia de ejecución específica de aplicaciones y los entornos de ultra-baja latencia como ejemplos donde las ideas frescas podrían avanzar significativamente los sistemas descentralizados. Proyectos que no logren expandir el espacio de diseño, sugirió, deberían reconsiderar si lanzar una cadena es necesario en absoluto.
A pesar de su crítica, Buterin aclaró que no todas las cadenas específicas de aplicaciones están equivocadas. Señaló modelos donde la emisión, liquidación y cuentas de usuario permanecen en Ethereum L1 mientras que la ejecución de alta frecuencia ocurre en un rollup que lee directamente el estado de Ethereum. También describió sistemas institucionales que publican pruebas criptográficas en cadena como alineados filosóficamente, siempre que se comercialicen de manera honesta y no se enmarquen como soluciones de escalado de Ethereum.
