¿No se aprobará la ley CLARITY este año? ¿5 cuentas “insider” apostaron todo por el “NO”?
Un mes atrás, en Polymarket se discutía si la «Ley CLARITY» se aprobaría este año. La probabilidad era del 38%.
¿Y ahora? 14%.
5 cuentas recién creadas, con un total de 2.46 millones de dólares, apostaron todo por el «NO»—o sea, que la ley no se aprobará este año.
¿Casualidad? ¿O alguien vio la respuesta con antelación?
Estas 5 cuentas se llaman: VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, EamonnD1812 y 1916JConnolly.
Sus métodos operativos parecen venir del mismo “curso de formación”:
Ruta de fondos: exchange centralizado → nuevo monedero on-chain (solo transfieren 0.01 ETH como gas + una gran cantidad de USDC entera) → recarga mediante Relay para hacer el puente → depósito en Polymarket.
Modo de operar: cada cuenta solo opera ese mercado; hacen 1 a 3 órdenes de compra a precio de mercado, sin calcular costos y comprando sin reparos.
Las 5 cuentas se reparten 5 de los 6 primeros puestos del ranking de tenedores del «NO», con un total que representa el 68% del volumen de ese mercado.
2.46 millones de dólares. Si hubieran acertado, la ganancia sería de 609 mil dólares.
¿Por qué?
Sus contrapartes son algunos famosos traders de Polymarket:
ImJustKen, con ganancia total de 3.30 millones de dólares.
AllByMyseIf, con ganancia total de 526 mil dólares.
GollumGekko, con ganancia total de 268 mil dólares.
Los veteranos experimentados están apostando al «SÍ»; las cuentas nuevas registradas, al «NO».
¿Quién tiene información más completa?
Polymarket ya no es la primera vez.
Antes ya salieron investigaciones: más de 150 carteras podrían haber usado información interna de las Fuerzas Armadas de EE. UU. para hacer trading, acumulando ganancias de alrededor de 8 millones de dólares, con una tasa de acierto promedio de hasta 97.2%.
Hubo cuentas que apostaron con precisión unas horas antes de los ataques de Israel contra Irán y después ganaron enormemente.
El grupo de datos anticorrupción ACDC, a partir de 12,355 carteras y 78,496 apuestas de alto riesgo, identificó 556 carteras presuntamente involucradas en operaciones con información privilegiada.
Incluso Polymarket ha dicho que ya entregó las carteras de decenas de traders a las autoridades.
2.46 millones de dólares no es una cifra pequeña.
Si es trading con información privilegiada—¿de quién es la información?
Si es solo juicio—¿por qué no se atreven a usar cuentas antiguas?
El 15 de septiembre, el Senado votará clave en el procedimiento sobre la Ley CLARITY.
Entonces, la respuesta se revelará por sí sola.
Pero hay algo que ya está claro:
En los mercados de predicción, algunas “predicciones” de ciertas personas van un paso por delante de las noticias.$BTC
Un mes atrás, en Polymarket se discutía si la «Ley CLARITY» se aprobaría este año. La probabilidad era del 38%.
¿Y ahora? 14%.
5 cuentas recién creadas, con un total de 2.46 millones de dólares, apostaron todo por el «NO»—o sea, que la ley no se aprobará este año.
¿Casualidad? ¿O alguien vio la respuesta con antelación?
Estas 5 cuentas se llaman: VelvetNova27, KatsuManager87, blahblah344, EamonnD1812 y 1916JConnolly.
Sus métodos operativos parecen venir del mismo “curso de formación”:
Ruta de fondos: exchange centralizado → nuevo monedero on-chain (solo transfieren 0.01 ETH como gas + una gran cantidad de USDC entera) → recarga mediante Relay para hacer el puente → depósito en Polymarket.
Modo de operar: cada cuenta solo opera ese mercado; hacen 1 a 3 órdenes de compra a precio de mercado, sin calcular costos y comprando sin reparos.
Las 5 cuentas se reparten 5 de los 6 primeros puestos del ranking de tenedores del «NO», con un total que representa el 68% del volumen de ese mercado.
2.46 millones de dólares. Si hubieran acertado, la ganancia sería de 609 mil dólares.
¿Por qué?
Sus contrapartes son algunos famosos traders de Polymarket:
ImJustKen, con ganancia total de 3.30 millones de dólares.
AllByMyseIf, con ganancia total de 526 mil dólares.
GollumGekko, con ganancia total de 268 mil dólares.
Los veteranos experimentados están apostando al «SÍ»; las cuentas nuevas registradas, al «NO».
¿Quién tiene información más completa?
Polymarket ya no es la primera vez.
Antes ya salieron investigaciones: más de 150 carteras podrían haber usado información interna de las Fuerzas Armadas de EE. UU. para hacer trading, acumulando ganancias de alrededor de 8 millones de dólares, con una tasa de acierto promedio de hasta 97.2%.
Hubo cuentas que apostaron con precisión unas horas antes de los ataques de Israel contra Irán y después ganaron enormemente.
El grupo de datos anticorrupción ACDC, a partir de 12,355 carteras y 78,496 apuestas de alto riesgo, identificó 556 carteras presuntamente involucradas en operaciones con información privilegiada.
Incluso Polymarket ha dicho que ya entregó las carteras de decenas de traders a las autoridades.
2.46 millones de dólares no es una cifra pequeña.
Si es trading con información privilegiada—¿de quién es la información?
Si es solo juicio—¿por qué no se atreven a usar cuentas antiguas?
El 15 de septiembre, el Senado votará clave en el procedimiento sobre la Ley CLARITY.
Entonces, la respuesta se revelará por sí sola.
Pero hay algo que ya está claro:
En los mercados de predicción, algunas “predicciones” de ciertas personas van un paso por delante de las noticias.$BTC
