Según los resultados actuales del escaneo del mercado, el panorama macro muestra una mezcla de fuerzas alcistas y bajistas, y falta un consenso direccional. Por un lado, las discusiones en el exterior sobre el comercio y los aranceles siguen perturbando las expectativas del mercado; por otro lado, la situación geopolítica en Oriente Medio vuelve a tensarse. El máximo responsable de la seguridad en Irán emitió una advertencia sobre la escalada en el Líbano, lo que deja entrever un incipiente sentimiento de refugio. Al mismo tiempo, los mercados financieros tradicionales se comportan de manera dispar: los ETF de grandes clases de activos en EE. UU. registran subidas y bajadas distintas. Entre ellos, el ETF del Nasdaq sube aproximadamente un 1,4% y el fondo de Brent (Brent Oil) aumenta un 2,3%.

Al trasladarlo al mercado de criptomonedas, el dinero todavía se encuentra en una fase de alta competencia y rotación sectorial, sin que aparezca un escenario claramente unidireccional a gran escala. Por lo que se observa en la cotización, el sector MEME como $WIF y $BONK tiene una vinculación limitada con los activos de cadenas públicas como $AVAX . En conjunto, la disposición del capital para entrar es cautelosa; se trata de un mercado estructural típico, más que de un mercado alcista integral.

Ante una situación de atasco entre alcistas y bajistas y un mercado donde el capital selecciona y descarta, perseguir subidas sin criterio implica un riesgo extremadamente alto. En esta etapa, mantener la observación y esperar a que se materialicen los riesgos macro o geopolíticos suele ofrecer una mejor relación costo-beneficio que abrir posiciones impulsivamente.

Con este tipo de perturbaciones macro continuas y un mercado donde el capital se divide, ¿lo que tienes, $WIF , $BONK y $AVAX , es elegir seguir manteniendo para observar, o ya estás preparando una reducción de exposición para defenderte?