Palantir, este tipo de nombre, lo pondré en esa línea de “qué persona puede comerse el dinero si la IA se aterriza de verdad”.
Por lo que entiendo, más que una empresa que solo cuenta historias sobre modelos, parece estar haciendo integración de datos, análisis y apoyo a la toma de decisiones.
Esta capa no luce tan espectacular, pero al contrario, creo que es más “pegajosa”.
Porque muchos de los problemas reales a los que se enfrentan las empresas no es “qué tan potente es el modelo”, sino que los datos que tienen están muy dispersos, hay muchos sistemas, y el proceso está bastante desordenado; al final, nadie se atreve a conectar la IA de verdad con el negocio central.
Quien pueda unir todas esas cosas, y lograr que tanto la dirección como la gente de primera línea se atrevan a usarlo, es más probable que permanezca.
Anoche, después de bañarme, vi un vistazo de pasada a lo de las bolsas de EE. UU. y este punto no me ha dejado de dar vueltas.
Ahora el mercado ama seguir la narrativa de IA más candente. Pero siendo sinceros, cuanto más se mira hacia adelante, no necesariamente el dinero irá todo a las que mejor cuentan historias; puede que en cambio vaya a aquellas que convierten las herramientas en flujos de trabajo.
La sensación que me da Palantir es bastante cercana a esa dirección.
Hay otra cosa que me preocupa bastante.
Este tipo de cosas, más orientadas a plataforma y a infraestructura de datos, una vez que entran en los procesos internos del cliente, el coste de reemplazo normalmente no suele ser tan bajo.
Esto no significa que no haya controversias, solo que, si el valor de una empresa se parece cada vez más a “una parte de cómo funciona una organización”, la atención del mercado tiende a ser más sostenida, no algo de un día está caliente y al siguiente frío.
El panorama también tiene su gracia.
Hoy en el ranking perpetuo de Binance para acciones de EE. UU. no está nada bajo: en las últimas 24h subió 6,38% y el precio ronda los 186,1 dólares.
Pero la tasa de financiación sigue en +0,0000%. Yo lo entiendo como que las emociones se están calentando, pero todavía no hasta el punto de una saturación tan grande que me haga querer salir corriendo al instante.
Personalmente me inclino a ser alcista. No es porque haya subido hoy, sino porque este sector en adelante seguirá siendo una y otra vez intercambiado por el mercado.
Solo que este tipo de nombre también es muy fácil de que se le complique la expectativa; si más adelante el ritmo de aterrizaje no acompaña, la volatilidad puede volverse muy “molesta”.
Por eso me inclino más a vigilar la consolidación cuando retrocede, y no me gusta perseguir y comprar cuando el sentimiento está más lleno.
Esa es mi opinión. Tu dinero, tú decides.$PLTR #美股
Por lo que entiendo, más que una empresa que solo cuenta historias sobre modelos, parece estar haciendo integración de datos, análisis y apoyo a la toma de decisiones.
Esta capa no luce tan espectacular, pero al contrario, creo que es más “pegajosa”.
Porque muchos de los problemas reales a los que se enfrentan las empresas no es “qué tan potente es el modelo”, sino que los datos que tienen están muy dispersos, hay muchos sistemas, y el proceso está bastante desordenado; al final, nadie se atreve a conectar la IA de verdad con el negocio central.
Quien pueda unir todas esas cosas, y lograr que tanto la dirección como la gente de primera línea se atrevan a usarlo, es más probable que permanezca.
Anoche, después de bañarme, vi un vistazo de pasada a lo de las bolsas de EE. UU. y este punto no me ha dejado de dar vueltas.
Ahora el mercado ama seguir la narrativa de IA más candente. Pero siendo sinceros, cuanto más se mira hacia adelante, no necesariamente el dinero irá todo a las que mejor cuentan historias; puede que en cambio vaya a aquellas que convierten las herramientas en flujos de trabajo.
La sensación que me da Palantir es bastante cercana a esa dirección.
Hay otra cosa que me preocupa bastante.
Este tipo de cosas, más orientadas a plataforma y a infraestructura de datos, una vez que entran en los procesos internos del cliente, el coste de reemplazo normalmente no suele ser tan bajo.
Esto no significa que no haya controversias, solo que, si el valor de una empresa se parece cada vez más a “una parte de cómo funciona una organización”, la atención del mercado tiende a ser más sostenida, no algo de un día está caliente y al siguiente frío.
El panorama también tiene su gracia.
Hoy en el ranking perpetuo de Binance para acciones de EE. UU. no está nada bajo: en las últimas 24h subió 6,38% y el precio ronda los 186,1 dólares.
Pero la tasa de financiación sigue en +0,0000%. Yo lo entiendo como que las emociones se están calentando, pero todavía no hasta el punto de una saturación tan grande que me haga querer salir corriendo al instante.
Personalmente me inclino a ser alcista. No es porque haya subido hoy, sino porque este sector en adelante seguirá siendo una y otra vez intercambiado por el mercado.
Solo que este tipo de nombre también es muy fácil de que se le complique la expectativa; si más adelante el ritmo de aterrizaje no acompaña, la volatilidad puede volverse muy “molesta”.
Por eso me inclino más a vigilar la consolidación cuando retrocede, y no me gusta perseguir y comprar cuando el sentimiento está más lleno.
Esa es mi opinión. Tu dinero, tú decides.$PLTR #美股