【¿La historia se repite? El guion de esta vez de BTC se siente tan familiar que da escalofríos】
En septiembre de 2017, el Bitcoin pasó de 49.000 dólares a 29.000 de un golpe, y luego usó menos de tres semanas para subir de vuelta. En aquella época yo todavía estaba en el “servidor principiante”, miraba las velas y creía que lo entendía… en realidad no entendía nada. Mirando atrás, el corazón de ese rebote se resume en una frase: los beneficios se fueron corriendo, entró nuevo capital, se completó el cambio de manos en la estructura y entonces siguieron adelante.
¿Te suena? Lo que veo ahora en el gráfico es exactamente esa sensación.
La semana pasada subió un 13%, y esta semana se está “frotando” alrededor de 80.000. El volumen no está acompañando. El fear&greed está clavado en 71, y en el círculo la emoción está al rojo vivo: todos sienten que el objetivo de 80.000 está a la mano. En este momento me viene a la cabeza el punto de mayo de 2021: después de una gran subida también se hizo un rango lateral, también faltó energía de volumen, y también todos gritaban “esta vez es diferente”. ¿Y luego? Luego vino una corrección del 35%.
La estructura del gráfico diario en realidad se ve bastante bien: desde que no ha roto el máximo anterior, mantiene una línea de tendencia bajista, pero tampoco ha “dejado caer” un soporte, y el 76095 se ha mantenido. Esta zona es muy delicada: los alcistas creen que 76.000 es un “suelo de hierro”, y los bajistas piensan que es la rampa de salida para la próxima cascada. ¿Y yo? No me pongo del lado de ninguno: solo pienso que, con un volumen que no sale, la probabilidad de una ruptura al alza por encima de 80.000 es parecida a lanzar una moneda.
En el marco de 4H se ve aún más claro: un triángulo convergente está llegando a su final. El guion normal sería un último barrido para probar el soporte y luego una elección de dirección con aumento de volumen. Pero este mercado nunca sigue el guion normal, así que no sé si podría tirar directamente hacia arriba para mostrártelo.
En el nivel de 1H, el juego está entre 76.000 y 80.710, y nadie quiere ser el primero en moverse. El test de “resistencia cuántica” de StarkWare tiene algo que ver con esto: a corto plazo no cambia gran cosa, pero le da al mercado un tema de conversación.
Así que lo importante viene ahora—
¿Qué significa este guion cuando aterriza? ¿A quién afecta?
Los que tienen más peso institucional: este rebote les permite deshacer una parte del “sufrimiento” y reduce presión, pero todavía no han salido del todo. Para los mineros, los costos están ahí; solo a partir de 80.000 hay margen de ganancias. ¿Y los market makers? Ellos son los que más disfrutan este tipo de lateral: cuanto más se “lijan” en el rango, más contentos, y cuando la volatilidad es baja sus ingresos por spread suelen ser más estables.
Los pequeños inversores son los que más sufren: si sube, temen perseguir y quedar atrapados; si baja, temen quedarse fuera (“missing out”) al no entrar. En DeFi la relación no es tan grande con el volumen bloqueado, pero en las altcoins la liquidez depende completamente del sentimiento de BTC: mientras BTC no caiga, todavía pueden “apañárselas”.
¿Tiene lógica comercial? Sí. El ciclo de la halving sigue en marcha, y el dinero de los ETF continúa entrando. En lo macro, el ruido de las expectativas de subidas de tasas de la fed no cambia la dirección general. Pero si en el corto plazo se llega a 80.000, eso no lo puedo decidir yo.
¿Qué mentalidad tengo ahora? Hablando en serio: me pica un poco la mano, pero los recuerdos de 2017 y 2021 me detienen. En esas dos ocasiones también me dio por meter mano después de sentir el “pico” y acabé perdiendo dinero. Por eso, esta vez elijo mirar el espectáculo: primero ver hacia qué dirección decide ir.
¿Y ustedes? ¿Están esperando la ruptura o están listos para salir en cualquier momento? Esta vez… ¿ustedes se atreverán? Solo quiero saber algo: ¿su mentalidad es la misma que la mía? ¿Entienden el panorama pero aun así no pueden controlar las ganas de moverse?
En septiembre de 2017, el Bitcoin pasó de 49.000 dólares a 29.000 de un golpe, y luego usó menos de tres semanas para subir de vuelta. En aquella época yo todavía estaba en el “servidor principiante”, miraba las velas y creía que lo entendía… en realidad no entendía nada. Mirando atrás, el corazón de ese rebote se resume en una frase: los beneficios se fueron corriendo, entró nuevo capital, se completó el cambio de manos en la estructura y entonces siguieron adelante.
¿Te suena? Lo que veo ahora en el gráfico es exactamente esa sensación.
La semana pasada subió un 13%, y esta semana se está “frotando” alrededor de 80.000. El volumen no está acompañando. El fear&greed está clavado en 71, y en el círculo la emoción está al rojo vivo: todos sienten que el objetivo de 80.000 está a la mano. En este momento me viene a la cabeza el punto de mayo de 2021: después de una gran subida también se hizo un rango lateral, también faltó energía de volumen, y también todos gritaban “esta vez es diferente”. ¿Y luego? Luego vino una corrección del 35%.
La estructura del gráfico diario en realidad se ve bastante bien: desde que no ha roto el máximo anterior, mantiene una línea de tendencia bajista, pero tampoco ha “dejado caer” un soporte, y el 76095 se ha mantenido. Esta zona es muy delicada: los alcistas creen que 76.000 es un “suelo de hierro”, y los bajistas piensan que es la rampa de salida para la próxima cascada. ¿Y yo? No me pongo del lado de ninguno: solo pienso que, con un volumen que no sale, la probabilidad de una ruptura al alza por encima de 80.000 es parecida a lanzar una moneda.
En el marco de 4H se ve aún más claro: un triángulo convergente está llegando a su final. El guion normal sería un último barrido para probar el soporte y luego una elección de dirección con aumento de volumen. Pero este mercado nunca sigue el guion normal, así que no sé si podría tirar directamente hacia arriba para mostrártelo.
En el nivel de 1H, el juego está entre 76.000 y 80.710, y nadie quiere ser el primero en moverse. El test de “resistencia cuántica” de StarkWare tiene algo que ver con esto: a corto plazo no cambia gran cosa, pero le da al mercado un tema de conversación.
Así que lo importante viene ahora—
¿Qué significa este guion cuando aterriza? ¿A quién afecta?
Los que tienen más peso institucional: este rebote les permite deshacer una parte del “sufrimiento” y reduce presión, pero todavía no han salido del todo. Para los mineros, los costos están ahí; solo a partir de 80.000 hay margen de ganancias. ¿Y los market makers? Ellos son los que más disfrutan este tipo de lateral: cuanto más se “lijan” en el rango, más contentos, y cuando la volatilidad es baja sus ingresos por spread suelen ser más estables.
Los pequeños inversores son los que más sufren: si sube, temen perseguir y quedar atrapados; si baja, temen quedarse fuera (“missing out”) al no entrar. En DeFi la relación no es tan grande con el volumen bloqueado, pero en las altcoins la liquidez depende completamente del sentimiento de BTC: mientras BTC no caiga, todavía pueden “apañárselas”.
¿Tiene lógica comercial? Sí. El ciclo de la halving sigue en marcha, y el dinero de los ETF continúa entrando. En lo macro, el ruido de las expectativas de subidas de tasas de la fed no cambia la dirección general. Pero si en el corto plazo se llega a 80.000, eso no lo puedo decidir yo.
¿Qué mentalidad tengo ahora? Hablando en serio: me pica un poco la mano, pero los recuerdos de 2017 y 2021 me detienen. En esas dos ocasiones también me dio por meter mano después de sentir el “pico” y acabé perdiendo dinero. Por eso, esta vez elijo mirar el espectáculo: primero ver hacia qué dirección decide ir.
¿Y ustedes? ¿Están esperando la ruptura o están listos para salir en cualquier momento? Esta vez… ¿ustedes se atreverán? Solo quiero saber algo: ¿su mentalidad es la misma que la mía? ¿Entienden el panorama pero aun así no pueden controlar las ganas de moverse?