$ZEC Cuando se abre en gris, básicamente no hay nada bueno. Cada vez que hablan de la privacidad en la pista de la leche, lo más probable es que venga una oleada de fuertes caídas. Esta vez dijeron directamente 8000, y en realidad me asustó aún más.
🎙️ Construyendo Binance Square, DCA en BNB|Jueves, BTC: ¿ustedes creen que alrededor de 80.000 todavía va a seguir lateral cuánto tiempo? ¿Siguen teniendo oportunidades las altcoins? ¡Hablemos~
🎙️ Construyendo la Plaza de Binance en el 〈Binance〉, aportación fija en BNB|El miércoles, ¿BTC aún no logró mantenerse estable en 80.000? ¿Hacia dónde creen que irá el mercado a partir de ahora? ¡Hablemos~
Binance vuelve a hacer de las suyas con esta jugada.
Directamente se mete en Bután, en colaboración con el banco DK local. Ahora, con solo tener la app de Binance, puedes escanear con crypto para pagar en más de 3.700 tiendas: ¿no es esto mismo el escenario donde se aterriza el pago con crypto?
Lo más fuerte es que, antes de finales de 2026, las comisiones serán gratis.
La velocidad con la que Binance Global se expande es claramente visible. Cuanto más se amplían los casos de uso, más sólido se vuelve el ecosistema de BNB.
$ZEC Esta racha, probablemente todavía no ha terminado.
Ayer pasado, un traficante vendió polvo blanco por valor de 50 millones usando ZEC para liquidar; hoy me desperté y descubrí que se había convertido en 100 millones. No es broma. No se apresuren a vaciarse aún.
En el análisis técnico, si lo contamos según la teoría de las cinco olas, ahora en 821 este punto pertenece a la ola alcista principal 3-3, que es la parte más fuerte, pero todavía no ha terminado. Aunque termine la 3-3, luego aún habrá retrocesos 3-4 y un nuevo impulso 3-5.
Si calculamos por el aumento mínimo, si la 3-3 se extiende, el objetivo de esta ronda podría rondar los 1500, e incluso más alto. Ahora apenas está en poco más de 800, el margen todavía es enorme.
Para ir a lo seguro, esperen a que haya un retroceso para entrar; no persigan en alto ni se vayan cortos de forma ciega.
$BTC $BNB Ahora esta situación cada vez parece más extraña; se ve como un mercado alcista, pero en realidad esconde un sabor a bajista. Ya estoy preparando un short.
Bitcoin y Ethereum todavía parecen aguantar, pero las monedas principales no logran abrir espacio real para el alza. Las altcoins aún menos: la rotación es débil, y ni siquiera ha salido un “100x” decente. Si de verdad fuera un mercado alcista, las altcoins no estarían tan silenciosas.
Mi plan es: después de que BTC supere los 75000, voy a vigilar la zona de 76000. Si hay un impulso hacia arriba y luego aparece una subida con aumento de volumen pero estancamiento (滞涨) y una elevación anómala del OI, consideraré aprovechar para hacer un short.
No te dejes engañar por “BTC aún no ha caído”. En un mercado alcista real, todo el mercado debería estar ganando dinero, y no solo una persona —BTC— sosteniendo la situación.
Trump, devant un grand nombre de dirigeants du secteur crypto et de la finance, a publiquement exhorté le Congrès : « Faites-lui parvenir au plus vite la “version équitable” du projet de loi CLARITY sur son bureau. » Le problème central que cette loi veut résoudre est en fait très simple — Un jeton, qui en a la charge ? Relève-t-il de la SEC américaine, ou bien de l’autorité de régulation des marchés à terme (CFTC) ? Auparavant, le plus gros casse-tête, c’était que les responsabilités n’étaient pas clairement définies. Les porteurs de projet émettaient bien des pièces, puis, des années plus tard, le régulateur te disait soudain : « Votre jeton pourrait être un titre. » Autrement dit, « on règle ses comptes après coup. »
La loi CLARITY veut faire l’inverse : d’abord tracer clairement les frontières, puis faire entrer bourses, projets et institutions selon les règles.
Le projet de loi est déjà très avancé.
L’an dernier, la Chambre des représentants l’a adopté par 294 voix contre 134. Cette année, en mai, il a de nouveau franchi l’étape de la commission bancaire du Sénat. Il ne reste plus qu’à le faire voter par l’ensemble du Sénat.
C’est pourquoi Trump a commencé à faire pression publiquement.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est ceci : aujourd’hui, la SEC et la CFTC font déjà avancer des règles concernant la crypto, mais c’est au niveau administratif — et le prochain gouvernement peut à tout moment les remettre en cause.
Une fois que le Congrès adopte une loi, la question du « soutien à la crypto » peut véritablement être inscrite dans la loi, et devenir un cadre durable.
Donc cette fois, les transactions sur le marché ne relèvent pas seulement d’une phrase de Trump. C’est plutôt : la régulation de la crypto aux États-Unis pourrait vraiment être en passe de se fixer.
$BTC $BNB Hace una semana, todos gritaban: que el mercado cripto ya no tenía liquidez, que el dinero se había ido a la bolsa de EE. UU., y que el Bitcoin no podía subir. En ese momento, dije una frase en el directo: que en agosto habrá una vela con una mecha hacia arriba, probablemente entre 70.000 y 72.000. ¿Por qué? Porque el mercado tiene que ir en contra de la psicología. Todos están esperando el último gran desplome, pero el propio operador —justo— no va a permitir que caiga. Primero clava una aguja hacia arriba, deja a los bajistas sin margen, y crea la ilusión de un mercado alcista. Luego, cuando todos empiecen a decir “ya llegó el mercado alcista, ¡a por ello!”—entonces recién ahí, clava otra aguja hacia abajo y remata a los alcistas. Crees que eso de “se acabó la liquidez” solo es lo que el operador quiere que veas. Cuando la IA y los conceptos de almacenamiento se pusieron de moda, la gente decía: “el dinero está todo en las acciones de EE. UU.”, ¿y qué pasó? En un mes cayó un 50%. Así que ahora hay que pensarlo en serio: Cuando “no hay liquidez”, ¿no es precisamente cuando debería ser el momento de entrar? Si todo el mundo cree que “no hay liquidez, entonces tiene que caer”, ¿quién está comprando cuando ellos venden? ¿Una subida explosiva de repente, a quién crees que le conviene más? Ya verás: no hace mucho, otra vez habrá quien empiece a decir: “la liquidez volvió desde las acciones de EE. UU. al mercado cripto”. ¿Qué opinas?