Sigo volviendo a una pregunta cuando miro @Dusk

¿Quién necesita realmente activos regulados en la cadena de bloques?

Es fácil decir que bonos, fondos y otros activos financieros pueden tokenizarse.

Pero solo ponerlos en una blockchain no hace que automáticamente sean más útiles.

Por eso NPEX llamó mi atención.

Ya es una plataforma de inversión regulada con inversores reales y actividad real. Así que, para mí, la pregunta interesante no es si Dusk puede traer otro activo regulado a la cadena de bloques.

La cuestión es si hacerlo realmente mejora las cosas para las personas que la usan.

Como inversor, me importaría tener transferencias más fáciles, una mejor liquidación y más control sobre qué información personal se expone.

Para los emisores, podría significar más activos programables y flujos financieros más simples.

Para los operadores del mercado, quizá la oportunidad más grande sea reducir la fricción entre la emisión, la negociación, el cumplimiento y la liquidación.

Eso es lo que estoy observando con $DUSK

No creo que la tokenización por sí sola sea la historia.

La historia real es si las personas encuentran que la versión en la cadena de bloques es genuinamente mejor.

¿Qué impulsará los activos regulados en la cadena de bloques?
$DF

#dusk