Antes pensaba que la pregunta principal sobre el zero-knowledge era simplemente si podía proteger datos financieros.
Pero cuando miré más de cerca la pila PLONK de Dusk, empecé a preguntarme algo distinto:
Si esta infraestructura criptográfica ya funciona a nivel de protocolo, ¿qué tan fácil es para desarrolladores como yo construir realmente con ella?🤔
La documentación de Dusk describe PLONK como parte de su pila de generación de pruebas, mientras que la actualización Aegis llevó la verificación de PLONK V3 a mainnet
Eso suena como un hito técnico importante, pero me interesa más lo que viene después de que la criptografía funcione.
Si estuviera construyendo una aplicación financiera, aun así tendría que pensar en circuitos, pruebas, verificación, la lógica de los smart contracts y qué información debe permanecer privada.
Así que para mí, la verdadera prueba de adopción no es solo:
“¿Puede Dusk generar una prueba ZK?”
Es:
“¿Pueden los desarrolladores usar esa capacidad sin que la privacidad se convierta en la parte más difícil de construir la aplicación?”
Si Dusk puede hacer que esa complejidad sea manejable, creo que PLONK se convierte en algo más que un componente criptográfico impresionante.
Se convierte en infraestructura sobre la cual los desarrolladores pueden construir de verdad.
Esa es la parte que estoy observando a continuación.
@Dusk $DUSK . #dusk
Pero cuando miré más de cerca la pila PLONK de Dusk, empecé a preguntarme algo distinto:
Si esta infraestructura criptográfica ya funciona a nivel de protocolo, ¿qué tan fácil es para desarrolladores como yo construir realmente con ella?🤔
La documentación de Dusk describe PLONK como parte de su pila de generación de pruebas, mientras que la actualización Aegis llevó la verificación de PLONK V3 a mainnet
Eso suena como un hito técnico importante, pero me interesa más lo que viene después de que la criptografía funcione.
Si estuviera construyendo una aplicación financiera, aun así tendría que pensar en circuitos, pruebas, verificación, la lógica de los smart contracts y qué información debe permanecer privada.
Así que para mí, la verdadera prueba de adopción no es solo:
“¿Puede Dusk generar una prueba ZK?”
Es:
“¿Pueden los desarrolladores usar esa capacidad sin que la privacidad se convierta en la parte más difícil de construir la aplicación?”
Si Dusk puede hacer que esa complejidad sea manejable, creo que PLONK se convierte en algo más que un componente criptográfico impresionante.
Se convierte en infraestructura sobre la cual los desarrolladores pueden construir de verdad.
Esa es la parte que estoy observando a continuación.
@Dusk $DUSK . #dusk
