Todo el mundo habla de poner valores en la cadena de bloques.
Casi nadie habla de lo que sucede con la infraestructura que mantiene esos valores organizados.
Esa pregunta cambió la forma en que empecé a mirar la tokenización.
Poner un valor en la cadena puede cambiar cómo se representa la propiedad, pero el mercado aún tiene que responder algunas preguntas muy antiguas: quién posee qué, dónde está el registro autoritativo, cómo se gestionan los cambios de titularidad, qué ocurre durante las acciones corporativas y cómo se mantiene la liquidación de forma fiable.
Eso es lo que hizo que para mí resultara interesante el papel de un Depositario Central de Valores (CSD).
Los mercados tradicionales dependen de estas instituciones para mantener organizada la maquinaria en torno a los valores. Trasladar activos a una cadena de bloques no hace que esas responsabilidades desaparezcan automáticamente.
Aquí es donde Dusk empieza a verse diferente para mí. Su infraestructura está diseñada para mercados regulados, donde los requisitos de emisión, propiedad, liquidación, gestión y cumplimiento tienen que funcionar juntos en lugar de vivir en sistemas completamente desconectados.
Quizá lo estoy viendo demasiado simple, pero Dusk me hizo pensar el problema desde otro ángulo: tal vez el objetivo no sea eliminar cada pieza de la infraestructura tradicional del mercado, sino replantear cómo pueden trabajar esas funciones juntas sobre una infraestructura digital compartida.
Poner valores en una cadena de bloques no elimina la infraestructura del mercado. Nos obliga a replantear dónde debería residir esa infraestructura.
Si los valores tokenizados eventualmente se convierten en una parte normal de los mercados financieros, ¿todavía necesitamos el modelo tradicional de CSD tal como existe hoy, o algunas de esas funciones podrían convertirse con el tiempo en nativas de la red subyacente?
#dusk $DUSK @Dusk
Casi nadie habla de lo que sucede con la infraestructura que mantiene esos valores organizados.
Esa pregunta cambió la forma en que empecé a mirar la tokenización.
Poner un valor en la cadena puede cambiar cómo se representa la propiedad, pero el mercado aún tiene que responder algunas preguntas muy antiguas: quién posee qué, dónde está el registro autoritativo, cómo se gestionan los cambios de titularidad, qué ocurre durante las acciones corporativas y cómo se mantiene la liquidación de forma fiable.
Eso es lo que hizo que para mí resultara interesante el papel de un Depositario Central de Valores (CSD).
Los mercados tradicionales dependen de estas instituciones para mantener organizada la maquinaria en torno a los valores. Trasladar activos a una cadena de bloques no hace que esas responsabilidades desaparezcan automáticamente.
Aquí es donde Dusk empieza a verse diferente para mí. Su infraestructura está diseñada para mercados regulados, donde los requisitos de emisión, propiedad, liquidación, gestión y cumplimiento tienen que funcionar juntos en lugar de vivir en sistemas completamente desconectados.
Quizá lo estoy viendo demasiado simple, pero Dusk me hizo pensar el problema desde otro ángulo: tal vez el objetivo no sea eliminar cada pieza de la infraestructura tradicional del mercado, sino replantear cómo pueden trabajar esas funciones juntas sobre una infraestructura digital compartida.
Poner valores en una cadena de bloques no elimina la infraestructura del mercado. Nos obliga a replantear dónde debería residir esa infraestructura.
Si los valores tokenizados eventualmente se convierten en una parte normal de los mercados financieros, ¿todavía necesitamos el modelo tradicional de CSD tal como existe hoy, o algunas de esas funciones podrían convertirse con el tiempo en nativas de la red subyacente?
#dusk $DUSK @Dusk
