La compra agresiva representa el 61,3%, la relación entre la negociación del libro de órdenes (bid/ask) es 1,59; la liquidez es tan abundante y, aun así, el precio se queda pegado por debajo de la media móvil de 15 minutos (MA20, 55,92), con una caída lenta y persistente. En las últimas 24 horas también retrocedió un 0,75%. Se compra con fuerza, pero el precio no sube: la respuesta no está en el libro de compras, sino en el volumen de posiciones. En siete horas, el volumen de posiciones se redujo un 5,72%.

El volumen de posiciones se encoge y, además, la compra activa ya es la parte mayoritaria; al unir estos dos grupos de datos, es muy probable que esos “bids” sean recompras de cortos para cerrar posiciones, no dinero nuevo abriendo largos. Ayer, los grandes que añadían más cuanto más caía hoy cambiaron de criterio: en cuentas long, el porcentaje cayó 1,15% en siete horas; la proporción de posiciones también retrocedió 0,69% y se detuvo el aumento de posiciones.

Así que este mercado tiene estructura bajista: el último eslabón que sostiene el precio se afloja. En el lado del contado, las grandes órdenes netas tienen entradas en las cinco velas, pero ninguna es suficientemente grande como para “recoger” al comprador; no se ve ni una gran orden de soporte. Si el mínimo de 24 horas de 55,29 se rompe, no hay soporte debajo: la caída lenta puede convertirse en una aceleración en cualquier momento. Yo me pongo en corto directamente; entro cuando el rebote llegue a 55,9-56,0.

Las condiciones para admitir el error están claras: el precio debe recuperar y mantenerse por encima de 56, y al mismo tiempo el volumen de posiciones debe pasar de reducirse a aumentar, mientras que la proporción de grandes operadores debe girar hacia arriba. Solo cuando se den las tres cosas a la vez, consideraré que me equivoqué. Hasta entonces, cada rebote es un punto para abrir un corto.#dram $DRAM